sunhoo 發表於 2024-4-30 12:29
如果散場時鐵路未收車,只需18個shuttle班次送人去烏溪沙站同大學站就搞掂(即使有少量觀衆返西貢,應該唔 ...
烏溪沙去大圍尾車冇記錯0039,去返市區港島安全應該0000左右上車,但初期應該會比較少好似紅館亞博呢種又大型又多人散場嘅活動,可能就咁搵城巴加密581/582已經足夠。真係有大型活動落喺西沙,到時一定有相應安排,呢樣我又唔太擔心。 |
|
|
|
|
商場有演藝功能就應該有做環評掛。我想可能嘅緩解方案係讓大部隊在室內旅遊巴士車位登車,咁會有助減少噪聲流出。但係室內車位有機會唔啱雙層巴用,前設“用18個班次車走1800人”就做唔到啦。
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
本帖最後由 hkbw 於 2024-4-30 13:12 編輯
啱啱米埔單野, 你仲信環評?
旅遊巴車位應該係露天, 靠近井頭, 係社福大樓後面
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
大學至上水尾車0050,至紅磡0052,乘客處境好過用烏溪沙站。anyway,小弟認為郊野新場開幕唔適合一開波就揾咁夜來搞,最好在日間run熟先再搞夜場。
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
99R 不是招標線,唔好搬龍門先。係你話老九投中線一定會改慢
「老九中標,改慢條線係定局,就算標書有幾耐保護期,一過就即改」
呢句係你自己講嫁
近年老九投中既 290 290A 213M 214 88 613 900 72K 90 96 97 B9 49 49M W4,有邊D係俾老九改慢? 沒有極其量係 69 加經朗屏邨總站,但 69 本身都係外面飛過
你偏幫既屎水呢?
投中左 20 22 608 50 50M 55 56 950 955 78X 79X 679 979 933 976 989 686 581 582 B5 B7 B8。
當中 933 976 989 都改左糖水道上落,79X 改經南昌站一帶深旺道
「事實既野, 真係冇討論空間」
都仲未計運桔已經射住屎水,俾左幾多標俾屎水,破壞左幾多轉乘網
|
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
陰謀啲講
今次目標從來都唔係287 VS 581/582
根本就係287/581/582 VS 807系
運吉借十四鄉之名去做低807系,等佢自然退場
|
|
|
|
|
本帖最後由 nwfb1601 於 2024-4-30 14:23 編輯
咁如果第時所有標全部送晒俾嶼記,死水載空以後都唔會再中到嘅話呢? 
點部署呀師兄?  |
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
你完全唔畀機會其他公司做,其他公司邊有辦法建立自己嘅轉乘網
我唔明喎,點解成個新界就一定要九公做曬,城巴唔做得
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|