hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 恒生銀行入稟高等法院向九巴追討1735萬元賠償 ...
開啟左側

[報刊新聞] 恒生銀行入稟高等法院向九巴追討1735萬元賠償

  [複製鏈接]
rheneaschoi 發表於 2024-4-2 13:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 rheneaschoi 於 2024-4-2 13:25 編輯

九巴中環自焚燒毀行人天橋‎  恒生總行被波及‎  追討賠償1735萬元
中環5年前有巴士自焚「燒透底」,由屯門開往灣仔會展的過海巴士961號駛經怡和大廈對開時突然自焚,最後只燒剩支架,期間疑波及附近的恒生銀行總行。恒生銀行上周四(28日)入稟高等法院,指火災造成總行的行人天橋鋁質面板及玻璃欄杆損毀,遂向九巴索償1,735萬賠償。



https://www.hk01.com/article/100 ... utm_medium=referral

來源:香港01
hkitalk.media 發表於 2024-4-2 14:22 | 顯示全部樓層
九巴 ATENU53 (SD6028) 在2019年5月11日行走961時,於干諾道中恒生銀行總行天橋橋底,巴士著火時波及該天橋。恒生銀行上週四入稟高等法院,向九巴索償1,735萬元賠償該天橋的維修費,費用等同約六部 Enviro500 新車的價值。

九巴於火災後調查發現車長並沒有理會引擎故障燈警告而繼續行車,事後亦曾發通告提醒車長壞車時要盡量把巴士停在安全地方,避免停在天橋下。

當日意外相片及片段:
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1125887-1-1.html



961.png








https://linktr.ee/hkitalk
noname617 發表於 2024-4-2 13:26 來自手機 | 顯示全部樓層
居然無用保險賠,少可喎
天空之神 發表於 2024-4-2 13:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



noname617 發表於 2024-4-2 13:26
居然無用保險賠,少可喎

佢保險唔係自己承包做?
.
kei_hk 發表於 2024-4-2 14:07 | 顯示全部樓層
天空之神 發表於 2024-4-2 13:36
佢保險唔係自己承包做?

按好耐之前的新聞(唔係這一單事故)﹐九巴會自行負責大部份的第三保﹐亦有向保險公司投保﹐以分散風險。


現在上得法庭﹐推斷都係賠償額有爭議﹐要交由法庭判決。
 
noname617 發表於 2024-4-2 15:15 | 顯示全部樓層
天空之神 發表於 2024-4-2 13:36
佢保險唔係自己承包做?

係自己做,但重點係居然保險唔夠俾或學#4師兄講,賠償額有爭議,導致要訴諸於法官判就有d攪笑!因為起得條橋,都會預計有過高車輛唔小心掃到條橋,今次就不幸火燒車,燒埋條橋!
s20131417 發表於 2024-4-2 15:23 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hkitalk.media 發表於 2024-4-2 14:22
九巴 ATENU53 (SD6028) 在2019年5月11日行走961時,於干諾道中恒生銀行總行天橋橋底,巴士著火時波及該天橋 ...

而家先知道,條天橋原來歸恆生所有
只係無諗到維修費係天價⋯(1735萬)
kenny0323 發表於 2024-4-2 15:33 | 顯示全部樓層
s20131417 發表於 2024-4-2 15:23
而家先知道,條天橋原來歸恆生所有
只係無諗到維修費係天價⋯(1735萬) ...

咁燒法唔知條橋內傷係點,所以我覺得呢個數應該係有根據。
做人須經歷一生一死
搭車須經歷一上一落
tkglobe 發表於 2024-4-2 15:39 來自手機 | 顯示全部樓層
s20131417 發表於 2024-4-2 15:23
而家先知道,條天橋原來歸恆生所有
只係無諗到維修費係天價⋯(1735萬) ...

其實大部份連接商業大廈嘅天橋,我係其中一棟大廈所擁有
GA6072 發表於 2024-4-2 17:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 GA6072 於 2024-4-2 19:59 編輯
s20131417 發表於 2024-4-2 15:23
而家先知道,條天橋原來歸恆生所有
只係無諗到維修費係天價⋯(1735萬) ...

恆生應該有哂清單把握至主動起手

睇下個庭點判
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-25 19:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表