A29 要落油塘飛觀塘已經收得皮
仲有, 問過機管局未?
|
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
如果33行新路, 咁33最好就cut淨兩繁,換33B 7日全日服務
|
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
蝕頭賺尾,如果 290 開支線改行將藍 6 幹直飛荃灣
我覺得都會快過而家跑山
|
|
.
|
|
|
新路大部分出入口要去返客源區
一係逆走一係兜大圈
用嘅時間隨時比順走現有路線更多
例如你話將藍中九幹上三幹方便
舉例到時 A29 改行康城六幹中九幹
現有尾站區無咗尾站直出,無咗觀塘客加持又唔會保到 10 分鐘一班
現有既得利益者有無可能支持? |
評分
-
查看全部評分
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
A線充其量只可以係繁忙時間開幾班6幹特快
但車從何來?一陣又會玩到沙田A線重組咁樣
|
|
|
|
|
我覺得未必,因為將藍設計,行得快線就入唔到東隧,要行西隧要一早揀定,隧道冇得轉線,前面架車排東隧頂住你都係走唔到
而且將軍澳行西隧過海,去大部分地方行遠左好多,就算去上環都無乜著數
|
|
|
|
|
castanopsis 發表於 2024-4-26 02:42
如果立場係無嘢左右到決策者
咁幾時討論都無乜所謂,反正都係吹水FF
不過italk有巴士公司職工mon都唔係第 ...
寫封信、地區人士直接同巴士公司傾、
甚至之前有民間組織寫哂報告有哂分析都未必影響到D乜。
網上討論就算有人mon post反而有用?會唔會諗大佐D呢? |
|
|
|
|
li1872903 發表於 2024-4-26 16:01
首先要改返行將隧唔係行將藍
係,290E唔行將隧根本冇意思... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|