FBI2 發表於 2024-6-14 11:42
成個啟德市場放棄算啦,港鐵根本玩晒,跑道暫時仲可以靠巴士小巴接駁,但要密車,否則只會變為另一個荔景。 ...
如果講到啟德地區,都係中產地區
中產地區特點就係對於過海巴士服務有一定需求
如:900可以做得起
所以我真係不介意把115延長至啟德
好處
1)可以用掠水價往來土瓜灣下路和黃埔花園
2)中產人士可以有過海巴士服務 |
|
|
|
|
又未至於
望下啟德咁大, 由太子道東拉直線去到跑道尾 等於由太子道西沿彌敦道去到文化中心咁遠
得兩個港鐵站, 其實好多人離鐵係好遠
呢區車位又少得不成比例 新區又冇紅 van 冇邨巴爭食
當然唔會係金蛋, 但又未至於冇得做
|
|
|
|
|
Quanta 發表於 2024-6-14 14:03
又未至於
望下啟德咁大, 由太子道東拉直線去到跑道尾 等於由太子道西沿彌敦道去到文化中心咁遠
咁唔通將南就完全冇得做? |
|
|
|
|
要過海, 但唔係咁慢, 115行完下路, 佢地搭鐵都到左
啟德係跑道區唔近鐵, 但個接駁對手做緊
|
|
|
|
|
dubbies 發表於 2024-6-14 15:07
要過海, 但唔係咁慢, 115行完下路, 佢地搭鐵都到左
啟德係跑道區唔近鐵, 但個接駁對手做緊
...
等到中九龍走廊通車後,就真係試下開條915
啟德經中九龍走廊,直達中環的巴士線
正當將軍澳日出康城有690S可以提供直達中環的巴士線
109又有何文田一群中產人士支持
白石角又有900去中環
雖然不介意115拉去啟德試下水溫
但最佳開啟德去中環過海巴士時機都係中九龍走廊通車後試下無妨。 |
|
|
|
|
900係咪真係「做得起」?
呢個本身都帶有疑問
另外115拉過去啟德把鬼
依家啟德去紅土都有22M/ 5D
而紅土需求又唔係大
仲要多條嚟做乜?
另外兩間公司都唔會想畀對家插多支旗
(睇下當年九巴幾快手將108拉入去
就係唔想城巴利用107踩多隻腳入去)
|
|
|
|
|
將南一嚟調低咗發展密度
二嚟早年將隧太塞,班客建立咗坐鐵嘅慣性
三嚟將軍澳過海實在太快(純車程計)
四嚟調景嶺坐擁雙線免轉車
所以其實都唔係咁好做
|
|
|
|
|
啓德中產區過海,早繁適合經6幹入西隧,全日綫適合新山道上跑道再以103走綫做埋銅鑼灣(但唔上山)。 |
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
s3n370 發表於 2024-6-13 02:40
分開黎睇係好理想,但係炒埋一碟係兩回事。
巴士最煞食係站位可以好方便,樓下整定個站彎。
呀講漏左,我係冧住拉埋地下街個概念嚟做,地面變做公共空間,落一層就商場+巴士線,地鐵就落三四層咁,好處係人車分隔,同埋設計得好嘅話啲住戶其實一程𨋢直落負一樓,行出去就有巴士上。不過同依家個規劃爭太遠啦,同埋都要冧辦法過啟德河。
區外塞車就out of scope架啦,單純係想睇下點樣用最少嘅時間cover到最大嘅新區 catchment咁解,佢做到少少BRT type corridor都已經好勁。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|