hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 城巴即時起停購柴油巴士 預計以 7:3 比例購入氫巴及電巴 ...
開啟左側

城巴即時起停購柴油巴士 預計以 7:3 比例購入氫巴及電巴

  [複製鏈接]
KE7066 發表於 2024-7-22 23:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 KE7066 於 2024-7-22 23:14 編輯
castanopsis 發表於 2024-7-22 06:37
講緊車既utilisation
城巴以前跳飛機套制度,好注重 人停 車唔停
但如果長期都缺人,車又充裕

唔分開每個獨立覆
(#61)
但老實講,香港宜家缺人多過缺車,繁時非繁班次又咁懸殊
話啲車無時間叉電,又似乎略嫌牽強

懸殊呢兩隻字好可圈可點
係咪條條線都係咁?唔係
係咪個個方向都係咁?唔係
甚至倒返轉非繁忙時間 (0900-1600) 班次仲密過繁忙時間 (例如 B8) 一樣有
埋單計非繁開少咗嘅車無想像中多
成個運營模式係現有日修車制度之上允許到電巴叉電嘅空間極度有限

(#68)講緊車既utilisation
城巴以前跳飛機套制度,好注重 人停 車唔停
但如果長期都缺人,車又充裕
可能車中間停一陣充電都未必太大影響?


亂曬套
跳飛機制度其中一個描述緊嘅行爲就係人停車不停
但不論以前定依家個目標從來唔係爲跳而跳
而係透過人停車不停模式去解決總站無位同埋無車兩個問題
當你爲求換電巴加車 長遠都係解決唔到無位個問題

3ASV174 發表於 2024-7-23 00:36 | 顯示全部樓層
KE7066 發表於 2024-7-22 23:12
唔分開每個獨立覆

懸殊呢兩隻字好可圈可點

其實佢成日啲長篇成日都係啲似是而非既論點

不過今日大家討論氫定電
其中一個前設係氫巴真係如巴士公司推銷一樣,入一次氣可以行到柴油車相約既里數
但呢個前設如果唔成立,咁其實已經比較唔到,觀乎架 59200 行既路線、路面情況、服務時間同乘客量,其實佢話做到都好無說服力
你起碼好似九巴咁咩類型路線多客少客都掟落去 run 下先有意思,日日 20A 22M 吉車遊街,我諗城巴自己都唔敢包派佢落 780 上落柴斜行到一日

電池車有個營運彈性係可以加充電站喺部份站頭叉電,而其實唔一定每一次都要叉滿先走(當然舊電提早收皮又另一個問題)
就算佢唔夠電玩一日,唔係一定要返廠食奶,對部份遠離車廠既路線係有優勢
如果氫巴里數做唔到廠方聲稱數據,或者跑完兩三年後得返七八成,反而佢營運上局限比純電車更大,
因為純電池車可以周街開飯,柴油車營運大部份路線都唔需要補油
而氫巴舊電一旦跌 Watt,佢要返廠小食多餐,就得啖笑
如要討論,請先自貼差餉單一次
s3n370 發表於 2024-7-23 01:27 來自手機 | 顯示全部樓層
3ASV174 發表於 2024-7-22 16:36
其實佢成日啲長篇成日都係啲似是而非既論點

不過今日大家討論氫定電

離題問下:

無論係柴油、電定氫,都應該避免唔到機件老舊耗油量高佐/電池跌watt/燃料電池效能下降。

就算柴油車臨退役,都好少俾跑長途。

其實柴油車嘅耗油量,新出廠同臨退役比,會差佐幾多呢?
京华客车 發表於 2024-7-23 01:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ADL將會失去港島巴士公司訂單嗎
又加價 發表於 2024-7-23 02:42 | 顯示全部樓層
講開呢個叉電問題,其實點解冇車廠研發換得嘅電池(好似台灣Gogoro嗰隻咁),咁就可以快速解決續航力問題
中文係「改善」,蝗語先叫「優化」。
castanopsis 發表於 2024-7-23 05:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 castanopsis 於 2024-7-23 05:48 編輯
s3n370 發表於 2024-7-22 19:42
如果架車本身擺總站就可以。但係假若一開始係擺廠,都要有人揸架車去站頭。

至於制式問題,如果架車可以 ...

你話用港島電車架空電網,幫巴士叉電巴士
喺條路左穿右插,支電弓點設計,有無類似先例可以參考下?

其實講到底都係有無必要做咁大投資
ADL架E500EV,牌面上續航力已經去到300km
唔計上落斜既loss,你擺落213M,等於行21個鐘共33轉車
似乎已經好接近全日唔使叉電
對比你話全條路反起佢裝充電設施,直覺上總站插線快叉簡單啲
castanopsis 發表於 2024-7-23 05:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



KE7066 發表於 2024-7-22 23:12
唔分開每個獨立覆

懸殊呢兩隻字好可圈可點

全日線計,係既
但如果你計埋一大抽繁時特別線,唔係話一條非繁密車B8就補得返

九巴自己聲稱現有技術,可以叉兩個鐘夠行300-400km
當然400km係"指定路線",應該指每公里平均消耗低既公路線
市區行下停下,或者上落大斜,點都會有影響
但計落就算行唔足一日,講緊ball park figure可能都係額外需要一個鐘叉電之類
我會懷疑有幾多架車係一日跑足18個鐘,每單平均連幾分鐘擺總站既時間都無
KE7066 發表於 2024-7-23 09:26 | 顯示全部樓層
3ASV174 發表於 2024-7-23 00:36
其實佢成日啲長篇成日都係啲似是而非既論點

不過今日大家討論氫定電
但呢個前設如果唔成立,咁其實已經比較唔到,觀乎架 59200 行既路線、路面情況、服務時間同乘客量,其實佢話做到都好無說服力
你起碼好似九巴咁咩類型路線多客少客都掟落去 run 下先有意思,日日 20A 22M 吉車遊街,我諗城巴自己都唔敢包派佢落 780 上落柴斜行到一日
行咩路線非戰之罪黎
部車困咗係九龍,行隧道都係近期嘅事
早幾個月前都無咩可以揀
既然佢 roadmap 有御用試車路線 5B 咪展望下

反而係服務時間真係奇妙
部車早繁過後先出街行兩三轉
KE7066 發表於 2024-7-23 09:43 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2024-7-23 05:47
全日線計,係既
但如果你計埋一大抽繁時特別線,唔係話一條非繁密車B8就補得返

舉例 B8 就唔等於得一條係咁嘅。

同埋要計有幾多時間叉電 點都唔係幾分鐘落地都計啦

預到咁盡無意思

ryumew 發表於 2024-7-23 09:44 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



VK4642 發表於 2024-7-14 13:51
換言之城巴7月13日或之前可能有買過柴油巴士
希望屎水會意識到呢個決定係錯誤 ...

我諗最後一批買B8L(V6X)柴油車,留待跑屯公吐公(電巴買AED)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 19:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表