manhon951 發表於 2024-9-13 16:44
呢條112又係越做越垃圾......
FBI2 發表於 2024-9-13 16:52
點解171仲未減?
kay 發表於 2024-9-13 16:45
又5-20 10-20寫到咁籠統
deal5354 發表於 2024-9-13 16:55
隨時變烏鴉口立即減比你睇, 上次減104果陣D人已經問點解唔減113, 結果即減!
...
kay 發表於 2024-9-13 16:45
又5-20 10-20寫到咁籠統
neoplan720p 發表於 2024-9-13 21:17
朝早北角開30分一班都幾離譜下。
08x200-201 發表於 2024-9-14 00:09
東區四寶106/116仲沒被19-33公司辣手摧花?
08x200-201 發表於 2024-9-14 00:09
東區四寶106/116仲沒被19-33公司辣手摧花?
FBI2 發表於 2024-9-14 07:55
106減過幾鑊啦,不過我覺得仲有得減。
116客量仲頂得住
Karo.3.2 發表於 2024-9-14 09:46
兩間公司都有啲病,明知112越疏越少客
08x200-201 發表於 2024-9-14 00:09
東區四寶106/116仲沒被19-33公司辣手摧花?
66702686 發表於 2024-9-14 09:35
但下路唔近地鐵站,似係本身需求問題
AVBWU291 發表於 2024-9-14 12:19
下路有幾多條巴士線做得好?
66702686 發表於 2024-9-14 12:57
5c算做得ok
Karo.3.2 發表於 2024-9-14 09:46
兩間公司都有啲病,明知112越疏越少客
66702686 發表於 2024-9-14 12:57
5c算做得ok
kay 發表於 2024-9-14 13:46
其實以夜晚市況
佢仲可以早一個鐘兩邊斬落20
條街唔熱鬧係事實
EvilKo 發表於 2024-9-13 18:05
佢問得呢句野,多數係尋晚同掃地阿姐打完雀嚟
等通告都得了
Ricky403 發表於 2024-9-14 19:38
171好似唔係交廣阿嬸料黎,係佢覺得要再減
交廣阿嬸嗰part已經減到盡哂咁劑
171AP併番一條就肯定要上RPP ...
Ricky403 發表於 2024-9-14 19:38
171好似唔係交廣阿嬸料黎,係佢覺得要再減
交廣阿嬸嗰part已經減到盡哂咁劑
171AP併番一條就肯定要上RPP ...
kay 發表於 2024-9-14 13:46
其實以夜晚市況
佢仲可以早一個鐘兩邊斬落20
條街唔熱鬧係事實
psypericarp 發表於 2024-9-14 06:01
好似善水減車多過九公?夜繽紛後時段基本上現在係無差別減班,所以應該全部都會淪陷 ...
66702686 發表於 2024-9-14 20:13
減班只會帶來反效果,流失原有客量
66702686 發表於 2024-9-14 20:13
減班只會帶來反效果,流失原有客量
deal5354 發表於 2024-9-15 12:24
如果減到既人力加燃油成本多過減客損失,緊係想減班,巴士公司係私營企業,睇錢份上! ...
歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/) | Powered by Discuz! X3.4 |