[其他]
九龍城區議員關注日後啟德體育園散場交通安排
[複製鏈接]
|
s3n370 發表於 2024-9-19 22:27
美洲可能係,歐洲果D有千個車位已經係好誇張。場館响比賽日會封路封車位,要揸車嘅要泊到老遠再自己搭車/ ...
Wembley差唔多3000個car max
如果計coach唔計car,運載力再倍增
大型項目,好自然要pre book
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-9-21 05:29 編輯
s3n370 發表於 2024-9-20 16:04
港鐵每個車站都要容許滿載嘅列車+站內乘客响數分鐘內完全疏散。
高峰人流係散場嘅幾倍計。
老銅去到幾十萬甚至過百萬級數咪會飛站
不過當年係維園出發係嚴重樽頸
啟德散場,鐵路列車開走運載力遠遠高過「維園出發」,而且只要係相對少嘅驅驅五萬人 |
|
|
|
|
或者咁講如果體育園最後真係甩轆
會係咩原因
可能係佢自身問題多過人地問題囉
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
嗰條行人天橋上蓋2層樓高,點樣遮風擋雨?
規劃怪怪的 |
|
|
|
|
3地同時有活動﹐總會有機會的。
樂觀D去睇﹐多個地方的散場時間﹐未必相撞。
其次﹐紅磡係一個重要的轉車站﹐總會有一堆人在此站轉東鐵/隧巴﹐尖東站轉荃灣線。
這樣﹐屯門線就會多番一些運載力出來﹐應付其他站的需求。
|
|
|
|
|
話就話紅磡同大圍去啟德都近,但路軌配置上唔係咁方便。
HHS 出嚟要北上,係要慢速跨越上行綫;TAD 直頭只可以入下行綫,再喺大圍站掉頭。呢度已經可以搞一段時間,出車效率未必有咁高。
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
人家覺得巴士隨時開非常無敵,鐵路限時限刻垃圾嘛
我真係想睇幾百部巴士點樣係體育園散場唔塞爆路口
|
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-21 04:50
唔明樓上做乜講到夜晚散場編更編多幾班鐵路班次好似好難咁
香港大型活動散場,紅館又好博覽館好迪士尼又 ...
其他場地人數大部分只係千級,而好多都唔係9成搭鐵
紅館四面台11xxx人,據業內朋友講四面台演唱會大部分路線要出2架車以上,廿幾架應該載超過2千人,單計散場線都應該市佔20%左右,未計附近路線
博覽館萬人級活動可以開到多班特別巴士,見過相單係A29都可以開到幾架,雖然A/X車應該較少人肯企,但多架巴士點都載到千千聲
剩低嘅人搭鐵唔會過萬,紅館本身兩線交匯,正班車都足以應付,博覽館入幾抽東涌車乜都搞掂
啟德係5萬人當中隨時4萬以上要搭鐵,就算打散一個鐘散場,都唔係以上千級例子
一列車都係載2千人左右,仲要唔可以預用足載客量(本身仲有正班客路過、附近幾個站仲要上車),要加班嘅規模點計都過晒其他例子
就算人手軟硬件真係應付到,都係極大嘅壓力測試
完全唔明點解要否定俾巴士分走當中幾千人嘅機會 |
|
|
|
|
TAD 可以double end 出大圍,或者落第一城調頭,stand-by train 擺第一城同烏溪沙。event 一完就即刻射第一城同烏溪沙兩部車出去,放返條pocket track畀D車調頭
HHS 無計嫁喇,一係hold一hold車跨線直出,一係上柯士甸pocket track調頭
八鄉就晚繁車收入東廠喇,夠鐘就直接射出正線無煩惱
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|