[車型及機械]
英製ADL電動巴士|據悉因續航力欠佳7月起無載客 九巴:須測試
[複製鏈接]
|
kay 發表於 2024-10-3 22:47
如果得一間供應商
咪可以減慢換車步伐
續航同載客要攞平衡又要考慮補充能源,其實話唔定九巴都係等對家H2 FCEV試驗成功 |
|
|
|
|
szeto993 發表於 2024-10-3 12:02
唔擔心就假,城巴點都會優先考慮威記,九巴呢一刻可以繼續追加比亞迪或者繼續試新嘢,ADL再搞唔掂就隨時 ...
琴日中通喺星州出左三軸雙層三門N12D,聲稱續航力600km。如果電池size大係死症,倒不如學佢咁順便整雙梯三門用黎行流水線。 |
|
|
|
|
最新Enviro200EV採用中國寧德時代電池技術,不再使用Enviro1/4/500EV使用嘅波蘭Impact電池,唔知會唔會整兩架E500寧德電嚟二換二。根據資料,BYD刀片電片現時做到150Wh/kg並邁向190Wh/kg,而寧德時代則聲稱可達205Wh/kg。 |
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-12 02:25
最新Enviro200EV採用中國寧德時代電池技術,不再使用Enviro1/4/500EV使用嘅波蘭Impact電池,唔知會唔會整兩 ...
ADL話E200EV電池會裝返上車頂,所以唔需要再用波蘭嗰副咁"compact"嘅電池。言下之意係咪CATL舊電唔夠細?咁未必裝到落E500EV度。 |
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-10-12 06:22 編輯
電池由好多cell組成,唔同cell數目可組成不同容量嘅Module/Battery Pack
喺能量密度冇特別唔同嘅時候,唔見得舊電唔夠細擺唔落
而事實上,根㯫網上資料及推斷,Enviro100/400/500EV應該係使用波蘭Impact Clean Power Technology類似 UVES Energy系列相關型號嘅NMC鋰電池 Datasheet
按E100EV提供236kWh或364kWh電量及E400EV/E500EV提供472kWh電量估計,分別用4/6/8組該型號電池推動,提供約88.5% Usable Capacity
而資料亦解釋咗點解12米孭冷氣E500會同十米幾E400有相同電量,因為套solution根本最大拖8粒電,所以更加唔使妄想12.8米可以加大電量(假設同一套solution)
而ADL香港官方強調E500EV載客唔係載電,似乎只係因為揀選了呢套波蘭方案而倒果為因做marketing 宣傳,事實上係根本冇得再加大
而另一方面剛過去9月德國IAA,中國寧德時代CATL有發佈Tectrans - Bus Edition系列(中國版本叫天行 Tianxiang 客車版本)LFP鋰電池,提供約175Wh/kg gravitational energy density
翻查舊型號資料 Datasheet 適用於巴士嘅BC3/MTV系列 (Page 19-20),本身module/battery pack尺寸已經比Impact細唔少,間接引證唔會係CATL舊電唔夠細
仲要本身module化,Impact要8舊電的話,CATL就要十幾廿舊,不過就真係未必fit而家E500底盤with minimum change(例如擺一舊電嘅高度又有位剩,擺兩舊電疊埋又唔夠高)
針對空間問題,CATL相關module/battery pack嘅175Wh/kg大概可換算做305Wh/L嘅volumetric energy density,而Impact Datasheet計算出只有164.4Wh/L (或158.5Wh/kg)
似乎空間使用上有幾大進步
再者,中通剛剛於新加坡發佈N12D,而中通亦係寧德客戶,估計N12D都有使用相關電池
不過除咗續航600km之外,同facebook提及過N12冇D係0.8kWh/km之外,暫時冇其他技術資料
(而ADL官方數據Enviro400EV/Enviro100EV分別為0.69/0.54kWh/km)
另外,ADL E200EV電量為400kWh。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-12 05:46
電池由好多cell組成,唔同cell數目可組成不同容量嘅Module/Battery Pack
喺能量密度冇特別唔同嘅時候,唔 ...
如果impact NMC電池真係得158Wh/kg,咁真係渣左啲,賣又賣得貴過人。但西瓜波發言人個意思的確類似「空間大左,唔駛pack咁密,所以轉用CATL LFP」,唔知背後會唔會有其他技術問題。
btw BYD之前又話八月出二代刀片電池,依家十月過左一半都未有聲氣 
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-10-12 06:49 編輯
TR1614 發表於 2024-10-12 06:24
如果impact NMC電池真係得158Wh/kg,咁真係渣左啲,賣又賣得貴過人。但西瓜波發言人個意思的確類似「空間 ...
個人相信係E400/500底盤空間唔fit位問題多過純空間大細問題,電池唔係泥膠冇得搓圓撳扁,而好似亦唔見有其他高度選項,除非佢tailor made舊module pack
擺車頂長闊高幾乎任用就冇限制
Impact NMC又未必真係好差
Zemo Partnership數據暫時仲係效率第一,至少
ADL E400EV 472kWh/0.69kWh/km
BYD E400EV 382kWh/0.92kWh/km
連宇通最新U11DD都係422kWh/0.74kWh/km
不過就算數據唔差可能都只係啱英國E400/100嗰種用法
香港又要E500又孭冷氣,而且亦冇BYD B12D數據,難以比較 |
|
|
|
|
本帖最後由 JZ3968 於 2024-10-12 11:01 編輯
距離上次試車已經一個月,事情有甚麼進展呢? |
|
|
|
|
冇進展 呢推車出埋果十幾架估計係九巴黑名單了 目前BYD真係好多問題 內部維修都唔掂 但叫做到生意
上次搵推人去扮乘客 試出黎果續航 西瓜波又賴皮班友冇磅體重 唔算數 要再諗下點計數 其實電車冇黑科技
佢批電池唔掂 冇得拆 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|