[服務調整]
珀麗灣客運計劃(可能)削減334班次及加強338班次
[複製鏈接]
|
本帖最後由 deal5354 於 2024-11-7 21:45 編輯
上年提出加價果陣,珀客比左2個plan 比居民選擇,上面方案一車費加幅較高,但保留中環船;
下面果加幅較細,但要完全取消中環船,全由巴士取代,只保留3班荃灣船比居民去睇獸醫。
|
|
|
|
|
荃灣船不如叫陽光PB巴士加停珀麗灣仲好,反正隻車可以載布圖狗,MARIE貓咪.(咪可以解決問題)
至於,中環船咪可以非繁假日魚旦珀麗合併行咪可以.
|
|
|
|
|
請勿灌水及FF, 麻煩去睇下愉蛋灣船既擁有者係邊個先啦? 珀客就話係新鴻基其下既, 兩者毫無關係! |
|
|
|
|
Kirino 發表於 2024-11-6 20:58
338係珀麗灣居民路線,班業主唔會同意轉營運商,亦都冇可能零舍轉一條
冇需要咁樣專登轉
1. TD同意PB線常規化
2. 載通將馬灣條PB線常規化
3. 珀客指出船隻服務虧損且與其他現有服務重疊,要求取消
冇需要專登講出嚟話「轉」 |
|
|
|
|
"尊巴"擺明係個局,好彩無上當 
|
|
|
|
|
要維持車船比例﹐cut荃灣船就即係變相要中環線要加班。
總之﹐一日要有渡輪服務﹐珀運的死局就無得解決。
這個無底深潭﹐居民只能夠不停去補貼珀運。
|
|
|
|
|
其實珀客要船的話只要非繁忙時間,假日全日改成馬灣-荃灣-中環模式行走,試下可否吸引下海之戀,如心堆客坐去中環來輔助930,930X班次HEA做所跌出嚟的客.(甚至中段省成本用HKKF細快船行走而珀客堆船就去榕樹灣救濟)
|
|
|
|
|
你覺得渡輪經荃灣再去中環﹐真係有競爭力﹐增加收入? 
荃灣碼頭則就係荃灣西站。
班次你一定唔夠MTR密
航程又未必夠MTR快
交通費你又唔會夠MTR平
要舒服仲有城巴可以選擇。
船?
淨係去到碼頭﹐唔少人要再轉車。
有邊方面吸引到人選用。
如果真係work﹐一早做左啦。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|