其實我唔係好明點做cross-platform interchange....
例如東鐵入左一號但下班西鐵係三號咁咪又係要上大堂?定係等多一班?
反之如果一二永遠北行三四永遠南行
咁東鐵又點調頭?清客出去何文田入番黎? |
|
|
|
|
原帖由 68A 於 2007-7-17 14:52 發表 
尖東站果個十二卡月台真係好浪費 ... 用唔哂
如果九龍南線是與尖東站同時04年啟用, 九鐵就不會浪費三卡月台,
其實尖東站同紅磡之間為什麼唔起四軌或尖東站起四個月台,令到尖東都是東西鐵的轉車月台或總站,
而且東鐵及馬鐵客可直接轉地鐵過海,
所以到09年後, 東鐵馬鐵客又可能返回九龍塘轉車,
其實西鐵客在尖東轉地鐵客根本唔多, 因為南昌,美孚及西九龍站都可以轉地鐵同機鐵. |
|
|
|
|
回復 #4 waichiu 的帖子
會否是因為梳士巴利道一段四軌化會令隧道「出海」
或是對紅磡海底隧道做成更大影響呢? |
|
|
|
|
我都唔係好明日後的安排, 如果西鐵線繼續用2號同3號月台,
咁即係東鐵會係停1號同4號, 咁會唔會第日只係用1號作東鐵
月台而2號只係作西鐵月台呢?
如果唔係, 咁乘客轉車咪有機會要走上走落? 如果指定3號月台
為西鐵線上客月台而2號月台為西鐵線落客月台, 咁西鐵列車轉軌
咪好麻煩?
另外, 沙中線建時, 東鐵又會過海, 咁即係又會有搞作。
如果係咁, 我估建好南環線而沙中線使用前, 有機會東鐵只用
1號月台而西鐵只用2號月台, 咁3號同4號就會暫時停用, 而會
用作興建東鐵過海線的地盤, 在地下建一個新月台。 |
|
Route 99 筲箕灣<->海怡半島
|
|
|
原帖由 Route_99 於 2007-7-17 19:08 發表 
我都唔係好明日後的安排, 如果西鐵線繼續用2號同3號月台,
咁即係東鐵會係停1號同4號, 咁會唔會第日只係用1號作東鐵
月台而2號只係作西鐵月台呢?
如果唔係, 咁乘客轉車咪有機會要走上走落? 如果指定3號月台
為西鐵線 ...
如果只用一邊月台
(即東鐵只用P1,西鐵只用P2或者東鐵只用P4,西鐵只用P3)
o係非繁忙時係無問題o既
但係繁忙時間就一定唔夠用了
班次咁密
只用一邊月台根本唔夠用
你睇而家尖東o係繁忙時間都係兩個月台都有列車就知
另外
當搞掂了轉車乘客不用走上走落吧
但紅磡上車o既乘客
如果趕不及P2的西鐵,或P1的東鐵
他們都係要上番去
再落番去P3坐下一班西鐵或P4坐下一班東鐵
他們一樣要走上走落
好難想像
呢種轉車方法
連本地人都要學習
第時D非本地乘客(例如外國人或者自由行)
一定會增加坐錯車o既機會 |
|
|
|
|
原帖由 kkt 於 2007-7-17 19:37 發表 
好難想像
呢種轉車方法
連本地人都要學習
第時D非本地乘客(例如外國人或者自由行)
一定會增加坐錯車o既機會
如果總站只是往羅湖的話,問題則不大,但是實際是將來每兩班往羅湖的列車後,下一班是往落馬洲,結果都是有機會要上回大堂再往對面的月台候車,不過乘客其實是可以在上水站轉車。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2007-7-17 23:33 編輯 ] |
|
喵...
|
|
|
所以話尖東站起多兩個月台就唔駛咁煩 ..
到時又苦了新界東居民 .. |
|
=0=
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2007-7-17 20:14 發表 
所以話尖東站起多兩個月台就唔駛咁煩 ..
到時又苦了新界東居民 ..
如果好像你所說的方法的話,九鐵便應該是規劃尖東站時是興建雙層月台,而不是用紅磡站作為綜合車站;不過興建尖東站時不但造價很高,而且興建時已經有一定的困難,所以從技術上是根本不可行。
再者,因為九鐵方面應該是一早已經決定想把紅磡站成為兩鐵、直通車及將來的過海線、沙田至紅磡線的綜合車站,所以紅磡站將會更改的安排應該都只是臨時性。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2007-7-17 23:30 編輯 ] |
|
喵...
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|