其實我理解唔到點解唔係 86K 直接改過去殺 86S 就算
富豪麗豪返馬鞍山有 86C
出沙火方向咪石門轉 284 咪算
所以 40X 飛走源禾,根本阻力係葵涌,因為到今時今日都無合理替代品
|
|
.
|
|
|
同意40E 全日30 mins 一班。
287差不多全日都得, 40E點解唔得?
是否要等城巴將十四鄉至荃灣條線, 拆一條支線出來, 做埋葵芳及葵興先迫九巴做野。
|
|
|
|
|
話說當年85X轉雙向全日,就係開宗名義打屯馬綫,仲要係「早十年超前部署」。
點知人地未通車,佢就先認輸(當年屯馬通車前85X就先減班 )
至於話當年40X係咪應該開線冇耐就拆線就有D保留,要知道當年馬鞍山仲係發展中階段(通車當年連雅典居、西沙路都未有),就算等5年之後有市中心,格硬拆線只會唔夠客。而且當年頌安同77區都仲係爛地,43X仲經緊恆康街,40X係區內競爭唔見有咩優勢。
|
|
|
|
|
- 沙田IVE班學生係靠40X禾輋個站去城隧,唔可以話源禾冇阻力。40X飛源禾除左要86S全日,仲可能要48X拉去火炭/48P全日。
- 將86K拉去源禾,只係將九巴食盡馬鞍山客市區價問題由源禾擺落大涌橋路度(86C去富豪收$8),所以最好方法係做循環線經晒兩條街。
|
|
|
|
|
當年未有88嘅年代係有建議過80X轉做觀塘山
但依家有88,80X經將軍澳道上安達臣仲有咩市場?
落觀塘市都有11X做緊
|
|
|
|
|
如果經大河道北,個bug位會變咗係綠楊,得返條雙向收十蚊兼不經沙中嘅43X |
|
|
|
|
tszhinchan3 發表於 2024-12-12 10:08
話說當年85X轉雙向全日,就係開宗名義打屯馬綫,仲要係「早十年超前部署」。
點知人地未通車,佢就先認輸 ...
係認輸定運輸😂 |
|
|
|
|
城隧轉乘咪代替品
個個位都要補足直達車真係永世都唔使旨意重組到
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-12-12 18:04 編輯
早繁幾班唔經源禾路確實老早就可以做
至於話全日拆線要超前到40X開線嗰刻又未免太誇張
不過由40X開線到馬鐵到沙中線整整30年,中間是但一個時間點去開始嘗試都唔算遲
但現實係幾乎坐以待斃直至近幾年先慢慢郁
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|