Advertisement
舉報
10598C 發表於 2024-12-10 11:56 95 食 93K 換康翠尖沙咀線同 213X 上繞道其實都討論過一段時間,大方向係可行 不過我始終屬意新 95 行循環 ...
S3BL100 發表於 2024-12-10 22:15 我最初就係諗住 95 做循環線,但幾個因素令我改變主意 首先行車時間真係長左少少,沿途基本上除左西行坪 ...
但唔似有邊一邊特別有需要多條 95 執雞就真。
10598C 發表於 2024-12-12 04:42 其實行車時間過長應該係最大原因要做雙向線 而點解話 95 太子道西有價值,純粹覺得既有 95 93K 客量唔對 ...
1181174166 發表於 2024-12-12 09:42 係執何文田學生就執常盛街,唔會行太子道西
10598C 發表於 2024-12-12 10:24 常盛街固然有唔少學生,但講得行太子道西就當然講緊做九龍塘班學生,而且目標係替代 95 沿線 常盛街有大 ...
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-1 05:40
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.