可能見到比 小巴 58 打到太慘,依家先要顧及與其收費
只能凸顯此線多麼缺乏競爭力,真係感到無奈,好心快點重組
另外 71 收費比 7 低,係唔係暗示很快取消?無雙向八達通機點做?
|
|
|
|
|
58行域多利道再下面
同43M無大幅重疊
係睇都睇58A
雖然佢都係收7.5
但係開緊20-30分一班
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
南區線近摩星嶺係差啲既,中西區,什至東區唔差喎,
非繁開緊25/30分鐘一班既8H,2號仔都養住一班客,
真係比較差既我諗到一兩條,76/78,
連日日出短車既18都好好客,
反觀九龍新界個堆,挽下手一程20-30個客都唔知有冇,
老實啦,城巴近期拎左咁多口岸金蛋線,
真係冇咩資格再呻營運困難架,更加冇資格講加價
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
我識人係住菁田..佢坐車係行去大興警署坐車去屯轉,時間快過67A好多...另外就係班次問題...
|
|
|
|
|
佢每年比幾千萬管理費,有賺都會攪到蝕....
正如龍運比過億載通..龍運可以每次加10%....
|
|
|
|
|
城巴A收咁貴就靠即日來回/機場員工價/預售特價來回票優惠去消滅純利,避免觸利潤管制要推回水優惠或者補貼蝕錢線,龍運近年就識玩總有一程免費去搶$2客(果班$2+$0)兼做到同樣效果。所以龍運近年如果唔出呢招,可能一樣由表面微利變成好好賺!
|
|
|
|
|
43X未至於,西環點都執到客,但46X真係單位數客量。
40M個問題在於,全條取消堅道沒車坐,唔通推人上103?
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
依家樂悠咭搭貴過$15.7的九巴去到屯門轉A33/A33X/A34總有一程免費轉乘下係+$0.0推廣未完的話呢個仲係成立,只係機場/港珠澳出發要$2只能坐 E/S車 // B5/B6
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|