覆多你小小嘢,唔經商場行即係行小學車閘斜路上去斜路寶達轉車站,正常10分鐘內一定到,唔知行落將轉要幾耐呢,我嘅底線係行上安達行落上秀茂坪(11C總站),中秀就都可以,因為中秀經商場上去成段路係易行,秀明樓落車經南邨,天橋上都可以,行落將轉啱啱起好無耐時試過一次,行到我懷疑人生,利申:POT人答你 |
|
|
|
|
tamabaron 發表於 2025-1-9 19:40
最怕係凱婷覺得咁樣起幾條橋,行到老水咁遠就解決到安達臣山上面交通問題 (始終幾條橋都係石礦場發展規 ...
的確,彩福長安嗰啲交通規劃,就係俾依啲思維攪出現實反面教材
依兩處要人下下行去港鐵站都唔叫成功,何況依家講行去搭啲超過10分鐘先有一班嘅巴士 |
|
|
|
|
事實又真係有唔少後生女由寶達行落將轉九龍方向坐車,嗰陣仲係夏天未起條橋
|
|
|
|
|
其實都唔係新區獨有
咁多年都唔少案例
不過應該咁講
山頂搞呢D效果差過山腰
又或者要做到半山行人扶手梯個種先有作為
不過唔起天橋
如果改為好似利東/港大/西營盤
升降機+隧道
造價就唔會平亦未必做到
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
起咗lift塔後事實係多咗人行
距離遠就睇你喺邊度行, 喺度不作更多評論; 願者上釣
|
|
|
|
|
喺度見好多人都係圍繞寶達邨嗰座塔, 冇乜人講到南村上秀茂坪道嗰條自動電梯
佢冇畀紅巴好好利用佢去宣傳搶小巴客, 真係一大敗筆...
|
|
|
|
|
假如唔起天橋,寶達同秀茂坪想享有將轉嘅高度交通可達性,除非所有隧道線都以98c走線複製出來。明顯無可能。而天橋就係邊際成本合理嘅選擇。 |
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
其實掉轉興田行上去寶達轉車站搭車都好方便
你都可以行多啲
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
其實叫安北行落隧道口搭車嘅人
有無諗過停正寶達嘅線
客量已經普遍超越同類行隧道入將軍澳嘅線
咁班客點解要捨樓下密車,行去老遠等啲 25 30? |
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|