唔知有冇人認為, 近呢啲梳車嘅時候分分鐘冇咗一個鐘甚至接近半日左右,認同可討論;BTW 囗岸線始終係比較重視的 |
|
|
|
|
66702686 發表於 2025-1-8 17:55
特登ga?要逼人保鐵?
次次都係呢句廢話,區內線本身其中一個用途就係駁鐵,咁仲保乜鬼鐵啊 |
|
|
|
|
慘在主要客源嘅下徑口 隆亨 禾輋都唔近鐵呢
至於樂景路收視真係麻麻,除咗返放學都真係冇咩需求要去到顯隆咁遠
銀禧行去火炭站唔算遠,冇記錯而家條路仲有埋蓋,唔搭鐵都有28K爭食
駿景園自己有邨巴出市中心,同埋唔少住戶都應該有車
|
|
[1+1=0] 281M 九龍塘直達隆亨顯徑 無需罰企
|
|
|
284 發表於 2025-1-8 18:42
顯徑已經有鐵,呢啲舊線唔摺已經偷笑
但佢依家客量都仲算係不過不失,最多話未必有80k咁好 |
|
|
|
|
66702686 發表於 2025-1-8 18:58
但佢依家客量都仲算係不過不失,最多話未必有80k咁好
咪就係啲人用嚟駁鐵先不過不失囉
唔通真係同你好開心咁由火炭坐巴士 un 去顯徑?🤭🤭🤭 |
|
|
|
|
而家已經疏都仲要減我係唔認同, 至少返放學時間明顯離譜咗少少, 應該做嘅係同80k夾班次, 尤其是大圍開, 易夾少少
但你話佢客量「不過不失」就恕我不敢苟同, 除咗返放學時間條路線基本上同82k差唔多(好少少咁啦), 唔只比80K差, 比好多路線都差, 好彩條線返學時間去火炭方向仲識頂閘…
|
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|