hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) 板友個人建議區 交通路線集思建議區 (F1) 建議開辦SP12 啟德體育園→耀東邨
開啟左側

建議開辦SP12 啟德體育園→耀東邨

[複製鏈接]
106116_1023 發表於 2025-1-26 12:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



757 發表於 2025-1-26 12:09
如果你講緊我另一主題建議嘅SP38
38係城巴獨營,咁一條淨係覆蓋38服務範圍嘅散場路線由城巴獨營都好合理 ...

SP10都係拎近既115做參考
假設有南區版SP都可以參考最近既107而聯營做
唔一定要根據老城38

評分

參與人數 1aPower +3 HugeC +1 收起 理由
James116 + 3 + 1 給你一個like

查看全部評分

Hazard.Palmer.Drogba
106116_1023 發表於 2025-1-26 14:05 | 顯示全部樓層
本帖最後由 106116_1023 於 2025-1-26 15:31 編輯
James116 發表於 2025-1-26 00:42
如果冇608既話咁改應該work既
散場車乘客可接受的迂迴程度係較高
但前提要冇巴士的替代路線

608本身都無停正體育園
係唔係替代路線都係50/50
木廠街又唔係只有608一條過海線
如果散場車個大方向唔係要細分,唔係區區條條街都要有
咁其實一程過每區只做大位就得
但起碼銅鑼灣炮台山北角咁大路都應該有份
講競爭力其實架車一開下站已經過左海已經夠
散場車個方向係方便一程過多過講競爭力
所以我先覺得一開始行紅隧加停銅炮北好過之後又細分開線
Hazard.Palmer.Drogba
ENS529 發表於 2025-1-26 15:16 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ENS529 於 2025-1-26 15:19 編輯
cky 發表於 2025-1-26 05:08
真係需要區區條條街都有要有 SP 線?
Cover 唔到咪由佢囉


我等緊睇深井、黃金海岸到青山灣,
到底版友們會係建議SP5B兜埋先,
定利用SP3分拆去做埋出先

#SP系列群魔亂舞
kmb71k 發表於 2025-1-26 17:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ENS529 發表於 2025-1-26 15:16
我等緊睇深井、黃金海岸到青山灣,
到底版友們會係建議SP5B兜埋先,
定利用SP3分拆去做埋出先

城河東/西同馬鞍山都未有
留名巴士迷建議開一條SP直達呢幾度


以上回應,是否可行?是否合適?
 樓主| 757 發表於 2025-1-26 18:30 | 顯示全部樓層
kmb71k 發表於 2025-1-26 17:58
城河東/西同馬鞍山都未有
留名巴士迷建議開一條SP直達呢幾度

沙田區就真係應該善用屯馬線啦
James116 發表於 2025-1-26 23:39 | 顯示全部樓層
cky 發表於 2025-1-26 05:08
真係需要區區條條街都有要有 SP 線?
Cover 唔到咪由佢囉
真係需要區區條條街都有要有 SP 線?
Cover 唔到咪由佢囉

根據呢個concept
咁淨係開SP1(只往觀塘)同SP2就夠

開得越多SP,就係因為想賺錢
SP呢一類線利潤應該非常高
越開得多越賺得多
James116 發表於 2025-1-26 23:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 James116 於 2025-1-26 23:48 編輯
757 發表於 2025-1-26 12:09有過海線應該會攞過海線,唔會攞38
如果你講緊我另一主題建議嘅SP38
38係城巴獨營,咁一條淨係覆蓋38服務範圍嘅散場路線由城巴獨營都好合理 ...

對家都可以用671開SP
但係南區應該唔會開兩條
咁即係變聯營


有入南區嘅671,應該唔會攞一條唔係過海線嘅38嚟做囉
咁跑馬地去港澳碼頭嘅1號, 可唔可以話1號係城巴獨營, 所以SP10城巴獨營好合理?
cky 發表於 2025-1-27 01:27 來自手機 | 顯示全部樓層
James116 發表於 2025-1-26 23:39
根據呢個concept
咁淨係開SP1(只往觀塘)同SP2就夠


咁呢條所謂SP38定另一南區版SP12係咪可以做到 SP3 5B 7 之類咁旺場先?
單單覺得SP搶到錢就係唔係都開
唔怪得連皇后山深井青龍頭都爭住提議要開
就算宜家有SP11去小西灣都唔覺得為咗耀東北炮就整多條SP12出嚟
流星☆雨 發表於 2025-1-27 01:36 | 顯示全部樓層
SP5B 都開得到嘅時候,其實開乜都有合理可能嘅,除非你話開去淺水灣赤柱石澳咁離譜。
SP12做銅鑼灣都叫做有多啲理由支持開線嘅

如果開SP12,唔開SP38,
可以開多條西隧出嚟做西營盤、石塘咀、堅尼地城、薄扶林、香港仔,總站石排灣或鴨脷洲,應該足以覆蓋港島大部分人啦。
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
James116 發表於 2025-1-27 01:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



106116_1023 發表於 2025-1-26 14:05
608本身都無停正體育園
係唔係替代路線都係50/50
木廠街又唔係只有608一條過海線
608本身都無停正體育園 係唔係替代路線都係50/50
除咗SP線之外,應該所有線都冇停正體育園嘅
但其實體育園嗰站行過去608嗰站,都只係幾分鐘
https://maps.app.goo.gl/AYbaigST5CKY5QEAA
如果你覺得咁樣都唔係替代路線
咁睇埋呢個例子再判斷

去香園圍口岸
B線停正口岸交匯處
79K停蓮麻坑路,冇停正香園圍口岸

79K就唔係替代路線咩?
又或者去機場
A線停正暢航路
B/S線冇停正暢航路
唔通B/S線又唔係替代路線?


其實用冇停正判斷係唔係替代路線呢個邏輯已經好搞笑
唔係去睇實際情況,巴士站距離等等判斷乘客選擇


木廠街又唔係只有608一條過海線
如果散場車個大方向唔係要細分,唔係區區條條街都要有
咁其實一程過每區只做大位就得
我估你係想講
散場車應該淨係做大站(eg:SP2), 定係應該兜到爆(eg:SP3)

我覺得其實各有好處嘅
兜到爆都可以盡力用覆蓋範圍吸客,大站係做直達熱門地區/接駁吸客
如果普通區做直達,就可能唔夠客

但起碼銅鑼灣炮台山北角咁大路都應該有份
講競爭力其實架車一開下站已經過左海已經夠
散場車個方向係方便一程過多過講競爭力
所以我先覺得一開始行紅隧加停銅炮北好過之後又細分開線


銅鑼灣炮台山北角呢啲的確應該有份

競爭力呢樣嘢每個case都有唔同
認同大部分散場線一程過已經好有競爭力

但係港島東case上面佢有608, 咁就唔係正常咁睇
608同樣係一程過+九龍灣直入東隧,亦都唔慢
如果SP11再行埋銅鑼灣北炮
慢過普通608,咁北角打後邊個搭SP11?

好似B7/79K咁
如果B7要再兜路先去粉嶺嘅
令到79K快過B7

如果用返呢個邏輯
講競爭力其實架車一開下站已經過左海已經夠
咁係唔係如果B7慢過79K都唔緊要㗎
只要B7架車一開行香園圍公路就已經夠競爭力㗎喇




您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-22 11:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表