[路線計劃/RPP]
2025-2026年度南區RPP
[複製鏈接]
|
本帖最後由 deal5354 於 2025-2-26 20:13 編輯
A10 其實只係早繁加左1班車咁大把,但逆向時段減到60分鐘一班。
我針對既係上面網友想縮短A10 香港仔/石排灣,鴨脷洲改由A17 做兼改行香隧,A11改路。
A10 唔做鴨脷洲縮短最多慳到15-20分鐘車程,來回計大約30-40分鐘,頂到盡慳到1架車;再加埋A11改快少少都只係慳到1架車。
A17最初3架車做60分鐘一班車,慳到既車加落都係得5部車,跑馬地好難收得番唔做,即係點都要兜山,仲由深灣拉去鴨脷洲車程點係長,唔夠車做番30分鐘一班車wo? 仲未計灣仔本身有A11雖然去機場行內告士打道但都叫密車,唔加車補償唔到鴨島同灣仔內街既原有服務水平!
|
|
|
|
|
好老實
仲諗住救A17做咩
你問我既話 係應該考慮點樣幫A11清到中上環批客就算
A17行完砵典乍街之後跟A11行就算, 亦唔見得因為咁A17會大幅增加行車時間
同埋A10加一班車已經唔差, 唔加多少少係因為6點半打後有三架A12西環清客先唔洗加
|
|
|
|
|
不過咁喎,我唔知94A呢幾年客量變化有幾大...
n年前有data話,94A一至五翻放學日有840人,然後今年話每日4點後total有495人系往來華富利東田灣...
即系話計比例,縮時後,有超過一半人要轉車喎,雖然我覺得495人又唔系咩大數目,同埋1600-1630有幾多人呢...
我想講,我唔知如果一下縮到91A個款南區會有幾大反應...
但個數字令我驚訝既系,咩原因有咁多人往來利東華富田灣架... |
|
|
|
|
我夜你兩三個鐘,8-9點坐,就真係做到10分鐘,所以我諗路況真係有差異啦
同埋如果樣樣都計咁足,香港仔過橋/過隧道去搭A10嘅時間又洗唔洗埋? 
同埋都係嗰句,我最初個回覆係講緊A17拉去華貴唔make sense,唔係批評梗條A10
A10同70/P+A11時間可以係差唔多,各有人喜愛
唔明你上晒電做乜 
|
|
|
|
|
華貴/ 田灣/ 石排灣/ 香港仔開,都好過現在咁單靠深灣,黃竹坑,跑馬地,唔夠客就自然要去多少少人口密集既住區
|
|
|
|
|
其實應該開過山線串連寶馬山大坑道跑馬地同大道東,比A17做數碼港華貴田灣深灣等死位
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
本帖最後由 YUU 於 2025-2-27 20:24 編輯
EvilKo 發表於 2025-2-27 17:04
我夜你兩三個鐘,8-9點坐,就真係做到10分鐘,所以我諗路況真係有差異啦
同埋如果樣樣都計咁足,香港仔過 ...
咁都叫上曬電…?平時講嘢係咁,嚇親你唔好意思
如果轉車同坐直車差唔多時間,我去轉嚟做乜?
真係㗎,8-9點A11開緊二十至三十分班,送車尾就…
等直車我可以一早睇定幾時到,但轉車好難預喎
過隧道、天橋就好近啫,咪70嗰站過對面
同埋好奇點樣做到10分鐘去到中環,ching係咪計漏兩三分鐘…
試過好順唔塞冇人上飛車先做到13分鐘…
不過A17就算啦,而家A10成個鴨島都冇乜人上…
當然車程耐係一個原因
但係轉做A17唔覺會快好多囉
而家A17自己搵辦法大改算啦
|
|
|
|
|
兜上華貴同石排灣南行客量變化會明顯過北行
去機場大部分人都接受行出去/上去
返嚟大家都攰,唔到屋企樓下好多都call的見
|
|
|
|
|
deal5354 發表於 2025-2-26 22:36
行香隧就飛走跑馬地,一樣難搞
抽每小時一班A11搬上跑馬地咪得 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|