kay 發表於 2025-3-17 12:00
其實今次搬站位同上次金鐘站有得揮
好似72個蓋咁長
佢要便利車務運作而搬站邊會理個上蓋長度?
不過佢今次咁搬搞到107要等完90B/595上客後,
隨時要再等38/72上埋客先走得到,
真係不如掟埋出去做孤兒仔,
好過再喺埋站出站到拖長行車時間... |
|
|
|
|
唔知邊個聰明人諗個咁嘅重組出嚟
38+72咁多人排隊就畀個細站位人,到時個蛇餅又要唔知打幾多個圈
要搬37A,係都搬去同70同坑
38+72就搬去而家107個位
90B、595就可以考慮去而家37A
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2025-3-18 10:47
107係聯營線,點會掟出去益對家
掟107(P)出去先好,
避免銅鑼灣客等等吓38/72臨時過檔對家~ |
|
|
|
|
EvilKo 發表於 2025-3-18 08:59
屎水肯畀錢起巴士站上蓋先算
唔起上蓋咪由得班客好天曬落雨淋囉,
反正企喺度等車嘅唔係尊貴嘅高層~ |
|
|
|
|
最出個69X小巴站有個區議會起既細上蓋
不過既然佢依家都改唔成
要諗一個好過依家方案其實係難 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
kay 發表於 2025-3-19 21:27
最出個69X小巴站有個區議會起既細上蓋
不過既然佢依家都改唔成
要諗一個好過依家方案其實係難 ...
如果目標係解決90B/595同107條隊個問題,
最直接就係擺37A同70一齊,
90B/595遷去現時37A條坑就算,
其它見唔到有郁嘅必要。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|