hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 元朗區議會對RPP嘅意見
打印 上一主題 下一主題
開啟左側

[路線計劃/RPP] 元朗區議會對RPP嘅意見

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
Peter03145212 發表於 2025-4-29 20:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 Peter03145212 於 2025-4-29 20:28 編輯

https://www.instagram.com/p/DJB6EVhhjZC/?igsh=MXNnc2Flbm81am9iaA==

重點:
1. 議員支持269M嘅改動,同時關注對天秀路嘅補償,有議員要求265M加強服務
2. 有議員反對967/967x/969A相關改動
3. 有議員建議264X繞經天慈,並改由天北開出,經天南上公路
4. 議員支持69加停元朗大馬路
5. 古洞至天水圍嘅招標線,有議員要求加經天瑞、頌富及嘉湖北
6. 68M/268F/268M方案,大部份議員表明反對
2#
FBI2 發表於 2025-4-30 00:06 | 只看該作者
完善選舉制度下,通常都係開完會就全數通過.

不過,我估68M,268F呢組未必做.
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
3#
VA73@2A 發表於 2025-4-30 00:30 | 只看該作者
FBI2 發表於 2025-4-30 00:06
完善選舉制度下,通常都係開完會就全數通過.

不過,我估68M,268F呢組未必做.

以港島嗰邊經驗
967、967X、969A個重組應該會格硬搞
4#
ahken 發表於 2025-4-30 06:16 來自手機 | 只看該作者

                                    Advertisement



VA73@2A 發表於 2025-4-30 00:30
以港島嗰邊經驗
967、967X、969A個重組應該會格硬搞

合理,唔格硬搞就唔叫屎水啦
5#
西記West 發表於 2025-4-30 08:02 來自手機 | 只看該作者
268m拉埋去攸壆唔搏一搏
6#
LN9267 發表於 2025-4-30 11:38 | 只看該作者
ahken 發表於 2025-4-30 06:16
合理,唔格硬搞就唔叫屎水啦

起碼27、41A、85那個計劃沒有做,始終城巴算漏了百福道來往東區其他區域的需求,加上寶馬山交通服務也不多了,如果減少那邊的巴士服務,只會吸引更多私家車上山。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-4-30 11:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表