隧巴606、606A、606X減班

SE7378 發表於 2025-5-4 12:55
個人都明白柴小想 606X 全日多過要兜埋耀興同西灣河出入東廊，
但係耀興  柴小無車，比起有鐵嘅 QB、太古   ...

但係耀興 <> 柴小無車

過海線應該以過海乘客優先
當年都係補77/99<>81/82/682

如果只係因為呢個問題
要做606A/606X嘅問題不大
依家最大問題係唔夠客

比起有鐵嘅 QB、太古 <> 觀塘問題更大

你補到608/613<>601/619/671咁冇問題㗎

似乎都說服到柴小客接受

跟依家694可能會接受
上耀東真係係咁先

試問如果 8P/788 要去到西灣河甚或太古先上東廊，小西灣仲會唔會有咁多客？

601/619/671北角上橋，但係灣仔銅鑼灣都好多客
102/106天后上橋, 但係筲箕灣西灣河都好多客


如果606西灣河起飛， 又唔係做到8P/788個客量

天空之神 發表於 2025-5-4 13:20
鰂魚涌地底係條鐵，又唔使兜路

606/606A 你望下做咩班次，等得黎都轉左 2 次車到觀塘站

鰂魚涌地底係條鐵，又唔使兜路

要行好長距離606車程唔慢於地鐵

所以 606 應該耀興山後經太康樓直出東隧就算

606X就做唔到118咁， 西灣河上橋就會做到?

太古／北角， 依家係606最大嘅客倉
起飛咗唔覺得耀東夠客西灣河直出

新宣傳


舊宣傳(仍然有)

James116 發表於 2025-5-4 17:04
要行好長距離606車程唔慢於地鐵

606X就做唔到118咁， 西灣河上橋就會做到?

太古北角係606「客倉」，但呢個「客倉」有幾多客?

呢十幾廿年條數完全無增長，606A仲要越做越跌客

畀哂機會做埋牛頭角道同三彩新區都可以呢個樣

見住606X由初初吉車過海變做要企人頂閘去港島既時候，606A呢?

brianso198 發表於 2025-5-4 13:29
啱㗎

不過未飛走上起耀興道前果幾個月大把人唔明呢個道理呀嘛

北行電照街太惡頂，南行民康街一轉左就係英皇道。
非繁做埋耀東都幾乎係肯定，係爭在會唔會諗西灣河直入東隧。

忽發奇想，如果 606 去九龍方向，西灣河上東廊落民康街、渣華道去返英皇道東行，再西灣河入東隧，會唔會令到 QB 太古客回流? 初步計過雖然觀感唔好，但行車時間同電照街掉頭差唔遠。

brianso198 發表於 2025-5-4 17:11
太古北角係606「客倉」
但有幾多客?

606假日/下晝大約20-30個

你覺得西灣河起飛
耀東會唔會多到20個客

2076 發表於 2025-5-4 17:14
北行電照街太惡頂，南行民康街一轉左就係英皇道。
非繁做埋耀東都幾乎係肯定，係爭在會唔會諗西灣河直入 ...

咁點解唔直接116總站甚至乎太古城轉個圈入去?

如果唔討論觀感，呢兩個方案會更加理想

James116 發表於 2025-5-4 17:16
606假日/下晝大約20-30個

你覺得西灣河起飛

十幾廿年東區個商業區同商場越來越完善
都仲係得二三十個，鐵路食唔到呢批客?

一個鐘得三班車，倒60-90個客落鐵，係咪一定要巴士做?

brianso198 發表於 2025-5-4 17:18
十幾廿年東區個商業區同商場越來越完善
都仲係得二三十個，鐵路食唔到呢批客?

咁你想點? 成條606取消咗佢好唔好?

行埋北角又係得20-30
耀東直出可能連20-30都冇

定係你想全日606X直接取消606  
加返個77/99<>606X

James116 發表於 2025-5-4 17:21
咁你想點? 成條606取消咗佢好唔好?

行埋北角又係得20-30

咁你想點？請問死要攬太古鰂魚涌做咩

606A如果係咁掂既話點解要減到25-30

最慘耀東都仲有客就畀太古鰂魚涌拖累減埋一份
班客自己用隻腳支持608去九龍灣，有必要用兩條線做同一個區間？


耀東柴灣小西灣都係得一條線，憑咩太古鰂魚涌可以有兩條線做相似既野？

多客D？唔係呀