hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) 中九龍幹線研收費 香隧城隧檢討收費
開啟左側

中九龍幹線研收費 香隧城隧檢討收費

  [複製鏈接]
leungky0528 發表於 2025-6-4 13:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JX9097 發表於 2025-6-4 09:31
第一句真係唔好咁大聲
需知道依家運作係唔可以用正常思維去諗
反正去到最後都係含淚投票

咁都見到有派都追得好勁嘅
可能依邊成功爭取左,其他有虧錢數據嘅會鬆章
ryumew 發表於 2025-6-4 13:35 | 顯示全部樓層
kitarolo 發表於 2025-6-4 10:43
而家困局就係咁
一齊收費嘅就話魚蛋論
如果全部免費嘅 政府莫財

青馬可以唔收費,反正已收回成本。屯赤起好無耐,的確需要收費,鼓勵洪天元用更大容易大隧+青馬去機場港珠澳,減少屯市公的車流(收費每項車大欖既一半就得)
mak5052 發表於 2025-6-4 18:38 來自手機 | 顯示全部樓層
ryumew 發表於 2025-6-3 22:53
與其收費中幹,不如收費屯赤,減少屯市中心擠塞

不如將隧、屯赤、青馬恢復收費,同時實施電子道路收費(在整個中西區、灣仔、油尖旺區,太子道以南的九龍城區及低於順利邨道、曉光街、碧雲道的觀塘區(不包括油塘)實施)
JX9097 發表於 2025-6-4 19:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



mak5052 發表於 2025-6-4 18:38
不如將隧、屯赤、青馬恢復收費,同時實施電子道路收費(在整個中西區、灣仔、油尖旺區,太子道以南的九龍 ...

即係將軍澳一揸車出九龍先畀兩次錢,right?
mak5052 發表於 2025-6-4 20:02 | 顯示全部樓層
本帖最後由 mak5052 於 2025-6-4 20:03 編輯
JX9097 發表於 2025-6-4 19:26
即係將軍澳一揸車出九龍先畀兩次錢,right?

我的建議是六幹, 中環灣仔繞道全線免費, 跟 290 (寶琳路, 秀茂坪道) / 91M (清水灣道) / 795 (六幹) 出九龍都不用付擠塞費/隧道費 (但行隧道出, 或者出到寶達轉落將軍澳道就要付費)
s3n370 發表於 2025-6-4 23:27 來自手機 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2025-6-4 01:31
第一句真係唔好咁大聲
需知道依家運作係唔可以用正常思維去諗
反正去到最後都係含淚投票

又話壓抑私家車增長,但係牌費、隧道費、牛肉乾一係幾廿年唔郁,
一係唔加得多,點解呢?多得運輸業界汽車商會夠惡囉。

爱国者係要含淚投票有效率地通過呀,問題係拆佐嘅收費設施,
唔可能叮一聲變出嚟囉?

唔啱聽都要講句,以香港中上層,supposed會諗養私家車嘅階層,
西隧同大欖舊價、牛肉乾大家牙痛叫哂救命。
但係一拎去同全世界比,都係平到笑。

評分

參與人數 1aPower +3 HugeC +10 收起 理由
siupy + 3 + 10 英雄所見略同

查看全部評分

JX9097 發表於 2025-6-4 23:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



s3n370 發表於 2025-6-4 23:27
又話壓抑私家車增長,但係牌費、隧道費、牛肉乾一係幾廿年唔郁,
一係唔加得多,點解呢?多得運輸業界汽 ...

依家玩易通行
想收錢?easy job啦

另外牛肉乾嗰度
抄唔係問題,但係咪合理先?
政府提供足夠車位都要違泊嘅
唔止抄,畀你拖埋都無得怨
但依家問題車位係唔夠
(尤其是旺區
好似油麻地成個政府停車場拆咗
then?沒有然後)
價你就識加,但位又唔加
即係「公你贏,字我輸」

siupy 發表於 2025-6-5 00:53 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2025-6-4 23:57
依家玩易通行
想收錢?easy job啦

愈多車位先愈吸引人揸車
車位永遠唔會夠
依家就係唔想你揸車入市中心
其實同巴黎諗法係一樣

朝無車城市邁進!巴黎公投贊成新增500條行人徒步街道、減少1萬個停車位
https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123647/8628212

s3n370 發表於 2025-6-5 05:02 來自手機 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2025-6-4 15:57
依家玩易通行
想收錢?easy job啦


易通行最基本要有龍門架擺機。
當你唔駛起新嘅用現成龍門架,個龍門架有fitting掛機架?

又當你通訊唔係光纖用5G,電力唔可能無線啦掛?
你以為屋企買件電器插插蘇就用得?

至於車位,外地揸車接近必需品嘅地方,政府唔會保證所有人响佢需要嘅時間、需要嘅位置都有個車位。
去到無位?一係下次請早,一係等到有位,一係你自己搏一舖囉。
都唔好話公交、踩單車、的士、網約車等等等等
就算美加市中心繁忙地區,泊位只會減好少加。
頂多响老遠整park and ride,入市中心麻煩上巴士。
旺區仲存在嘅位就收你天價。
歐陸呢方面做得仲狠。

香港路少地少人多公共交通世一咁滯,有位都係俾搵食車上落客貨、行動不便嘅殘疾人士先啦?
都仲未話違泊唔理罰唔罰錢先,塞住條路擋住行人視線真係好盞鬼?
kay 發表於 2025-6-5 08:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



早幾日有篇政情報道洗白話以前個D就有佢
但新個D好大機會要收費


多行不義必自斃
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-29 02:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表