所以我話既然佢要一雞幾食，倒不如填埋果忽死水區算，然後搬海天碼頭、機場消防局、博覽館後勤設施去新填海地，然後一次過執好埋機鐵伸延、海天、港珠澳接駁。
而家成個機場島不停重複建設其實好鬼無謂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
呢個係香港無論係咩公司機構都出現既問題:
各話事人/管理層做既野都只係為左自己囉政績/去表現, 東諗一忽西諗一忽, 唔會從長線去計劃! 甶正都係外行管內行, 最緊要係所有野都可以短期有功績
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rickywk 發表於 2025-7-2 20:20
而家信德仲有幾多隻929，始終雙層船同巴士駁鐵路比，有唔少人都選後者
咁船既然做唔住
機鐵接駁都唔會好得去邊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2025-7-3 10:18 編輯
rickywk 發表於 2025-7-2 13:14
所以我話既然佢要一雞幾食，倒不如填埋果忽死水區算，然後搬海天碼頭、機場消防局、博覽館後勤設施去新填 ...
機場島同大橋島中間係有地下水道，唔死得哂嘅。
而家佢啱啱填完三跑，大把地擴充兼爭落大條街數，
加上大橋人工島仲有地，應該無咁快填住架啦。
估計當日起港珠澳唔貼住咁填出去，好大機會係留番個空間俾機場島向呢個方向再填出去。
當日起港珠澳果下填埋又無話唔得嘅，不過你諗下當年未有三跑用地，
同時要郁埋海天碼頭同消防東局，咁就要多舊野顧：別忘記海天碼頭必然係機場禁區範圍，若果當初諗住一次過規劃埋，一係就先填同興建新海天碼頭同消防局，刊憲做禁區範圍再拆舊嘅。
不過咁就會明顯影響大橋管制站/連接路主體填海是但一邊。
新嘅海天碼頭好快會被陸橋取代，起完好快就廢棄。
而家有佐三跑用地+新橋可以取代海天碼頭，
到時直接搬消防局去三跑用地後先至再填，可以慳番D。
你又睇下竹篙灣二期填完咁耐唔用咪用佐黎養米奇，真係要用先至填好過。
P.S. 啱啱先至為意原來消防東局係响機場禁區入面，咁入面嘅消防員係點入去返工嘅呢？
好似海天碼頭咁經客運大樓過去，定係好似機場消防局咁就咁經閘口入，再用自己方法去消防局呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2025-7-3 12:05 編輯
eternalflame 發表於 2025-7-2 23:00
個忽死水商場管理局會用黎泊遊艇
死水東岸係邊境管制區，西岸大半係機場禁區，南岸成條公路+禁區道路响度。
向東南西都禁，只能面北，响度坐住遊艇個意境真係正到爆囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
