hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 探討北港島線替代方案:東涌線東延至鰂魚涌站交匯 ...
開啟左側

探討北港島線替代方案:東涌線東延至鰂魚涌站交匯

  [複製鏈接]
Kelvin15190 發表於 2025-7-9 18:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hellomato 發表於 2025-7-9 10:16
呢個就係重點:點解一定係“拉將軍澳線”去灣仔中西區,而不是“搭條新線”去到灣仔中西區。所以我propos ...

通常轉多一次車,就已經令乘客使用意欲大減。同埋港島嘅問題係空間唔多,基本上要做到一個站三條綫不符成本效益。就如你所講,我都同意北港島綫要快速運送乘客往返港島東同西。宜家正苦咁ge款,基本上都係得返SWAP同TKL延長到會展,途中可以加銅鑼灣北站。
perge movere
Kelvin15190 發表於 2025-7-9 18:22 | 顯示全部樓層
如果東將直通有處理唔到嘅班次問題,咁原先SWAP方案咁將TCL經炮台山一路落到去柴灣站都會有班次問題。對於東涌綫嚟講,用返AREOT嘅越位隧道方案可能係最好嘅選擇,仲有機會協助機場鐵路轉CBTC後,可以每小時開28-30班由香港到青衣。
perge movere
he_01 發表於 2025-7-9 18:31 來自手機 | 顯示全部樓層
Kelvin15190 發表於 2025-7-9 18:22
如果東將直通有處理唔到嘅班次問題,咁原先SWAP方案咁將TCL經炮台山一路落到去柴灣站都會有班次問題。對於 ...

將軍澳綫班次太重要,SWAP影響嘅港島東相對冇咁重要
Ricky403 發表於 2025-7-9 19:00 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Kelvin15190 發表於 2025-7-9 18:22
如果東將直通有處理唔到嘅班次問題,咁原先SWAP方案咁將TCL經炮台山一路落到去柴灣站都會有班次問題。對於 ...

當年計過數炮台山-柴灣歸東之後兩繁開24/27tphpd係無問題
但東隧兩繁開24/27tphpd預計將來就唔夠用
helloabc 發表於 2025-7-9 19:16 來自手機 | 顯示全部樓層
Kelvin15190 發表於 2025-7-9 18:17
通常轉多一次車,就已經令乘客使用意欲大減。同埋港島嘅問題係空間唔多,基本上要做到一個站三條綫不符成 ...

配合埋東鐵綫延伸中環 分流效果更好
kay 發表於 2025-7-9 19:22 | 顯示全部樓層
Kelvin15190 發表於 2025-7-9 18:17
通常轉多一次車,就已經令乘客使用意欲大減。同埋港島嘅問題係空間唔多,基本上要做到一個站三條綫不符成 ...

其實依家港島東西兩邊走已經好快速不過中間人流太多咁解

北港島線如果好似#1咁起
就無謂起
最少銅鑼灣要擺多一個站先叫做分到流
多行不義必自斃
Kelvin15190 發表於 2025-7-9 20:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



he_01 發表於 2025-7-9 18:31
將軍澳綫班次太重要,SWAP影響嘅港島東相對冇咁重要

不如咁樣SWAP,TKL照常真通到KET,不過港島綫FOT後就銅鑼灣北,然後以會展為終點站。
perge movere
Kelvin15190 發表於 2025-7-9 20:24 | 顯示全部樓層
helloabc 發表於 2025-7-9 19:16
配合埋東鐵綫延伸中環 分流效果更好

同意,同時升級火車班次,由29變32。
perge movere
tonyng 發表於 2025-7-9 20:51 | 顯示全部樓層
Kelvin15190 發表於 2025-7-9 20:20
不如咁樣SWAP,TKL照常真通到KET,不過港島綫FOT後就銅鑼灣北,然後以會展為終點站。
...

咁樣"換"法一定俾人插死
其實講咗咁多頁,大部分板友都係同意SWAP Scheme先做到最大分流效果,如果唔係政府都唔會轉個頭又諗返SWAP,只不過宜家擺咁多Budget去北都,NIL SWAP又唔係平又唔逼切,自然就拖住先索性唔起住。
s3n370 發表於 2025-7-9 21:19 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Kelvin15190 發表於 2025-7-9 12:20
不如咁樣SWAP,TKL照常真通到KET,不過港島綫FOT後就銅鑼灣北,然後以會展為終點站。
...

咁換法,柴灣至會展條線唔駛咁密,會展單月台調頭都夠。
咁會展另一月台就可以俾東涌線延長過去。

不過咁搞法,何不索性東涌直通柴灣?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-11 02:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表