碌碌碌，碌多半個鐘

原帖由 toby13031990 於 2007~7~24 02:37 PM 發表

投訴!? 巴士公司咪以安全駕駛作為解釋囉!

安全駕駛都唔會俾6架後車過
同埋比平時遲成半粒鐘卦......

原帖由 KC3555 於 2007-7-24 13:01 發表

3.約8:10am才到屯門公路，已被3部962P過了。

<略>

6.上汀九橋居然由快線走去慢線，跟架田螺車後面，當時已8:35am，

一般由屯門公路至汀九橋入口需時 10-11.5 分鐘, 去到汀九橋完都唔駛 15
分鐘。照你咁講呢班車行屯門公路比一般的車輛慢成倍喎, 呢個時間仲慢
過行青山公路的 52X 及 962B。

原帖由 toby13031990 於 2007-7-24 14:37 發表

投訴!? 巴士公司咪以安全駕駛作為解釋囉!

安全駕駛都未致於被5部後車過頭嗎？
較早前KMB 27線有車長碌車結果27掛牌都沒有得做，要做後備了。

[ 本帖最後由 KE7782 於 2007-7-24 20:20 編輯 ]

原帖由 KE7782 於 2007-7-24 20:07 發表


安全駕駛都未致於被5部後車過頭嗎？
較早前KMB 27線有車長碌車結果掛牌都沒有得做，要做後備了。

閣下講緊果位，係唔係四位數字老師傅？
聽講果位人兄係超級積犯，累積投訴無數..

假如這樣叫安全駕駛，難度那麼五輛後車便很危險麼？

原帖由 5074 於 2007-7-24 20:16 發表

閣下講緊果位，係唔係四位數字老師傅？
聽講果位人兄係超級積犯，累積投訴無數..

假如這樣叫安全駕駛，難度那麼五輛後車便很危險麼？

不是他，雖然他的記錄真是...（不過27線4位數字的老師傅都好多個，有些都好快下）
我說的一位是駕特別車的。（做了長早後備）

似乎個司機:

1, 無心機
2, 無精神
3, 怕'CHUK' 到班客
4, 唔想撞

原帖由 toby13031990 於 2007-7-24 14:37 發表

投訴!? 巴士公司咪以安全駕駛作為解釋囉!

咁又未必。有次我投訴某30X車長，晌沿路暢順下，都可以
用接近40分鐘由旺角去荃灣，之後九龍公司回覆我，經調查
後發現該程車比正常時間遲20分鐘到荃威，更表示經已訓示
有關車長，需要以合理速度行車。

(ha......早兩星期搭番呢位車長開30X，真係合理0左......ｄｄ...... )


回樓主：投訴吧啦，等城巴幫你 check 0下係人定係車0既問題
都好呀！

原帖由 171606930 於 2007-7-24 21:10 發表


咁又未必。有次我投訴某30X車長，晌沿路暢順下，都可以
用接近40分鐘由旺角去荃灣，之後九龍公司回覆我，經調查
後發現該程車比正常時間遲20分鐘到荃威，更表示經已訓示
有關車長，需要以合理速度行車。

(ha......早兩星期搭 ...

通常九巴的回覆都係咁
已經訓示o左有關司機以正常速度行車
但的而且確就無再嚴格規管
之前投訴過某80號司機碌車
過o左唔夠一個月咪打回原形
你有你投訴, 佢有佢照碌

但係"好話唔好聽"
個師傅俾客投訴 同留案底無咩分別
不過佢呢種碌法... 話唔定同線其他師傅都想講"多得佢唔少"
(爬佢又麻煩 唔爬自己趕餐"慘")

都係記低資料 向城巴"反映"一下啦
始終車上乘客大多都係「9點派」(9點要到公司簽到)