13D是否與13重組係下一步的事
如果要搵現有路線延長而大機會獲凱庭批准,最好搵服務範圍與招標線不重疊的現有路線
72X已經係一個example
|
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-11 23:50
咪係
畀多少少資源就做到新區新客做多一轉客兼舊路線廢物利用
呢啲狗公一向最鍾意做
咁拉11X上山頂咪得
1. $8.6落山點都好味過$6.7落山
2. 當11x車源夠多 就可以諗不經觀繞半直通/秀明道版本
3.11C做山上去容鳳書獨市 咁基本上再沒優化空間 |
|
|
|
|
gu9434@24 發表於 2025-9-12 14:58
咁拉11X上山頂咪得
1. $8.6落山點都好味過$6.7落山
2. 當11x車源夠多 就可以諗不經觀繞半直通/秀明道版 ...
要拉兩條可能係因為一條兜安秀苑同首置盤,另一條直落安泰? |
|
|
|
|
如果經連德道接寶達直上,應該係出觀塘最快選擇。另外越做越大就表示山上有需求,就更值得開分支。
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
與其走落去塞爆88,不如拉62X上去,放棄油塘做山上,經將軍澳道的話,可以做兩水客,兼且深西過境。
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
但中九幹都就快通車
富蝶拉 72X 唔係因為同招標線無重疊,而係因為條線係大埔咁多跨區特快線入面最廢,得佢有空間食埋富蝶,況且去到旺角係有用
安達臣招標線有 13 19,就算你拉 11C 上去,牛頭角去到鑽石山都係同招標線重疊,但車程耐咁多就真係無乜用,咪同 13D 差唔多。至於 11X,條線仲有無能力食埋山頂,我諗答案都好明顯
如果拉 13D 上去,就算唔係 Day 1 直接同 13 重組、改行中九幹都好,都無排除過之後咁做既可能性。況且如果想解決 13 一次過做晒深水埗、大角咀、旺角呢個問題,同 13D 重組都似乎係唯一選擇,拉埋 13D 上山頂起碼唔使拉多條線做安達臣往來觀塘
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
1A自己都供不應求,仲時不時甩班,拉上山咪攬炒啦,290拉上去又拖慢車程
|
|
|
|
|
1A要加幾多車先夠拉上去?
290已經成日唔夠車行,仲上去拖慢啲車程?
|
|
|
|
|
213B 全日及延伸至安達臣會不會更好? 改由雅麗道開, 行協和街, 秀茂坪道, 之後先跟 13 上安達臣, 再跟 19 返安泰原線, 循環運作
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|