hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [討論]298X下繁客量
開啟左側

[其他] [討論]298X下繁客量

  [複製鏈接]
kay 發表於 2025-10-12 20:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



SE7378 發表於 2025-10-12 19:40
就算中九幹版嘅將荃真係會出現,都睇唔到有同依家嘅 290 並存嘅可能性,
無論係直接將 290 改做山下特快( ...

290依家都唔去將南了

不過將南對兩巴黎講應該都係頭痕問題

好似96 290E
剩係行寶邑路幾個站就算
好似驚兜多格都會兜死晒D客

798P/X就係另一極端
認為將南只有將中有客
就兜最細個忽就走人
連至善街都唔兜

所以我一向都話
將軍澳點行先係大問題
又要兜路又要唔兜走晒D客

好似290E行埋寶邑路
打前客倉已經得返消防救護學院班FANS

評分

參與人數 1HugeC +5 收起 理由
exitd1 + 5 英雄所見略同

查看全部評分

抵制不當行為站友
樂仔〞 發表於 2025-10-12 20:34 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2025-10-12 20:03
290依家都唔去將南了

不過將南對兩巴黎講應該都係頭痕問題

以將軍澳本身堆道路 / 交通燈設計 , 兜多一格對行車時間影響太大
求快同求方便 , 係將軍澳而言好難攞到一個好平衡
siupy 發表於 2025-10-12 21:00 | 顯示全部樓層
ccchhhuuunnn 發表於 2025-10-12 19:48
去到玩將轉轉車又會kick第二樣
就係黃巴隨時又要玩話啲人要去沙田同機場
變咗98+797方案懶公平先落到台

黃巴開肯定係好事
兜埋東港城半圈就出隧道
唔使得半條A29做轉乘



ccchhhuuunnn 發表於 2025-10-12 21:09 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



siupy 發表於 2025-10-12 21:00
黃巴開肯定係好事
兜埋東港城半圈就出隧道
唔使得半條A29做轉乘

然後到紅巴嘈
沒完沒了啦
最簡單就係唔好𢲡屎上身自己埋炸彈要自己拆返
ccchhhuuunnn 發表於 2025-10-12 21:26 來自手機 | 顯示全部樓層
樂仔〞 發表於 2025-10-12 20:34
以將軍澳本身堆道路 / 交通燈設計 , 兜多一格對行車時間影響太大
求快同求方便 , 係將軍澳而言好難攞到一 ...

大致上就係全日/想全日會兜/覆蓋多啲
唔打算做大諗住通勤村巴就相反做重點站位
當然呢樣嘢冇絕對,都要視乎實際效果再調整
SE7378 發表於 2025-10-13 00:43 來自手機 | 顯示全部樓層
exitd1 發表於 2025-10-12 19:53
290成條搬落中九幹就算唔寶林直出都係寶林開跟96入境處出
而唔係調景嶺出要寶林坑口客入調景嶺圈食燈
調 ...

That’s it,所以個人一向主張將軍澳 <> 荃葵特快係寶林直出,
將南燈陣多兼等得耐,MTR 競爭力又強,做尾站較難谷得起,
96 嗰種行法喺將南嘅 coverage 亦不足,起碼行少咗個尚德,
唯一係方便到通勤客,但都係繁時限定,唔需要非繁都係咁。
castanopsis 發表於 2025-10-13 00:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 castanopsis 於 2025-10-13 04:11 編輯
exitd1 發表於 2025-10-12 16:32
個criteria咪就係康城囉
298X就係為康城而開
九記一定要插旗係康城混戰區

兩樣嘢無乜衝突
會選擇落場混戰插旗,講到尾都係覺得康城未來有潛力賺到錢,插旗去爭
舊區如果巴士公司覺得賺到錢,其實都會擺資源落去做
青沙既出現都大幅改變咗沙田舊區既交通面貌
我唔會覺得98X可以解決到康城既問題,純粹係覺得作為獨立一條線值得做

提到科大/將工
係版友問朝早入將軍澳有無客,所以講返啲朝早會有既客源
其他時段自然靠返 長深荔<>將軍澳、坑口<>新界西
之前數過98C平日朝早10:30東行,長深荔其實都上到30個左右
但北河街搞51分鐘先返到坑口,呢啲車程自然無人睬
至於98X賺唔賺到錢,巴士成本$400一個鐘,大循環一圈76分鐘,收$13.1
不妨計下半轉既回本人數再作判斷
SE7378 發表於 2025-10-13 01:31 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 SE7378 於 2025-10-13 01:34 編輯
kay 發表於 2025-10-12 20:03
290依家都唔去將南了

不過將南對兩巴黎講應該都係頭痕問題

無計,將南個道路網實在太麻煩,290/798 嗰種行法會做漏部分位,
但係學 795X/796X 咁兜內街或者跟 E22A 兜全圈都一樣會趕客,
96/290E 嘅行法直頭當尚德同調景嶺無到,亦唔太入到將南嘅核心地帶,
唔似得隔離寶林,一條寶豐路幾乎包抄曬成個市中心嘅客源,
再加上將南堆住宅行去地鐵站好方便,大部分都駁到天橋陣,
尚德堆 296 系自從 TKO Spot 去 PopCorn 條天橋啟用後都少咗客,
海皮就一係揸車,一係搭小巴駁鐵,甚或係慣咗行去地鐵站,
所以荃葵、沙田線,巴士公司唔做將南尾站而投資落寶林實屬正常。
castanopsis 發表於 2025-10-13 02:01 | 顯示全部樓層
s3n370 發表於 2025-10-12 19:00
其實點解一件事無發生要有原因或者阻力,而唔可以唔做/無做呢?

定價本來就係藝術多過科學。即使票價有 ...

係,純粹跟返290/X,懶又好,方便重組都好,都可以係原因
不過睇返時序,同期成堆將藍新線,不論新城,全部加曬價
按呢啲環境證供,有考慮過+最後無做到,好似合理過無考慮
Anyway我地都無內幕料,只可以推測
castanopsis 發表於 2025-10-13 02:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 castanopsis 於 2025-10-13 02:20 編輯
ccchhhuuunnn 發表於 2025-10-12 15:36
你好明顯係冇睇清楚我寫乜
早期係 明顯有特快名義先收得貴
後期係 唔使有特快名義都可以收得貴

再quote返一次你原帖
睇來睇去你既意思都係"以前無呢個玩法所以290B/X/E無收貴"wo.....
通篇都無提 特快/唔特快 呢個condition
795/298X之前,795P/298C/98E行將隧都已經加定價,所以290E行將藍/新路/新隧道同收貴係冇直接關係
795P/298C/98E可以收貴啲因為巴士公司近年醒覺分支可以唔跟原生線收費,特別係入埋康城將工路途遙遠嗰堆新線
至於290E亦只係跟返290X/290B水平
而290X/290B冇特別加價別係當年太早未識分支可以收貴,其實等同早期嗰堆康城/將工長途線98S/98D特/796P/796X等分支又好拉長又好冇特別收貴一樣

s3n370版友同我都同時指出呢度唔太make sense
你就鬧人反社會人格.....唔係呀嘛.....
唔掛得知你成日搞到同人罵戰啦
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-10-14 07:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表