[路線計劃/RPP]
電視台報導安房苑分區規劃問題
[複製鏈接]
|
cnquate 發表於 2025-10-6 16:30
有人話山區拍板起雲巴，城巴唔願做山上巴士
對住班要一程到學校門口嘅客應該唔同講法
得半條流水都應該會爭爆 |
|
|
|
|
|
|
|
|
leungky0528 發表於 2025-10-6 17:04
對住班要一程到學校門口嘅客應該唔同講法
得半條流水都應該會爭爆
我諗d 居民最後都係會爭返個觀塘校網返來多過爭架巴士返學 |
|
|
|
|
|
|
|
|
poondriver 發表於 2025-10-6 18:19
我諗d 居民最後都係會爭返個觀塘校網返來多過爭架巴士返學
改返個校網都係有啲居民去將軍澳返學 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-10-6 20:08 編輯
poondriver 發表於 2025-10-6 18:19
我諗d 居民最後都係會爭返個觀塘校網返來多過爭架巴士返學
咁易爭到就唔使40網邊皮扮41但得個吉
辦公室政治，HT大哥自己做漏嘢，揼自己相熟vendor易過揼隔離team
不過出年九月開到線已經可以自圓其說，「署方有密切留意當區居民出行需要，並時刻審視當區各種冬瓜豆腐。本署已安排乜乜物物開辦XXYY，以配合新學年學生需要。」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實可唔可以改區界？之前灣仔區已經有先例，所謂嘅傳統喺山上根本無傳統（歷史上係一個石礦場），當年只係貪方便唔想切開個礦場一半，而家應該重新劃返上山脊。 |
|
|
進智公交
|
|
|
|
|
|
miklcct 發表於 2025-10-6 21:24
其實可唔可以改區界？之前灣仔區已經有先例，所謂嘅傳統喺山上根本無傳統（歷史上係一個石礦場），當年只係 ...
依家都洗濕咗個頭，有啲人都已經喺將軍澳返緊學，又改嘅話咁嗰班學生咪又要轉校 |
|
|
|
|
|
|
|
|
根本政府就係隻眼開隻眼閉.
btw,改區界除了灣仔外不得不提仲有荃灣,葵青,深水埗區都因爲屋苑問題而改區買界.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
到時真係有問題叫屎水將A28早一個路口上安記放棄寶達甚至叫巴士仔拉條290上去安房咪可以解決問題.(仲可以做埋安記石礦車去豬橋和黃大仙,大窩口巴士服務)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
居民自己問教育局之類﹐當然唔會有好結果啦。
見左報上左電視﹐多左人關注﹐班高官唔駛下面上報都知道有改善空間﹐自自然會考慮實際情況﹐睇下有無得理順。
但..... 唔好期望好快會有結果。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
點解要班學生再轉校?
現有係要B區(跨區)返學﹐咪繼續去B區返學囉。
當然﹐家長自己申請轉校去A區返學﹐係個別情況。
即使日後改做A區(本區)校網﹐都只係影響之後的新生﹐唔再需要去B區返學。
舊生已經在B區﹐就唔會自動要你去番A區搵學校的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
