新聞:皇后碼頭上演「馬拉松」辯論

原帖由 053h4 於 2007-7-30 01:44 發表

根本政府見反對聲音就大力打壓
見到大財團就軟弱...

這恐怕是只有階級鬥爭才能解決的問題。

既然大家的立場是如此鮮明，
基本上也沒有甚麼討論的餘地。

[ 本帖最後由 238X 於 2007-7-30 02:03 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2007-7-30 01:57 發表


本人有何越講越遠先, 明明政府一向作風影響共公行政決策
有邊樣野唔係越搞越衰?

一早講到明話拆, 叫市民不要存不切實際的幻想

明明話保留皇后碼頭起碼有四個月時間
但極少有認真研究過如何不可行, 要花多幾多錢, ...

講開皇后問題, 發展話題講都ok, 但連普選都講埋,
是否越講越遠?

有時一樣樣去睇, 先令問題明確清楚, 咩都連埋個話題
一齊批評, 我就唔明有乜意思.....你所講屏風樓問題,
已經涉及超過回憶的話題....嚴格黎講, 係Development
control...政府做野, 本身都有一定程序同公眾參與方法..
我唔明拉埋黎講對今次皇后保留的意義....

講普選, 不如講埋交通醫療? 講真, 咩都同政府公共行政有關架啦....

但你都未講到今次點打壓法, 講真, 連官員都出席埋討論了...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2007-7-30 08:08 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2007-7-30 01:44 發表


根本政府見反對聲音就大力打壓
見到大財團就軟弱...

如果維港的發展, 唔係整咁多屏風
人流多的內街一點風也沒有

如果政府肯限制維港發展方式
政府唔好搞咁多同市民心態超節的建設
邊有咁多人反對?

事實上, 不少 ...

維港就係高樓太少，高樓風不足，空氣先會差。
所以我們政府才要把皇后碼頭和舊天星碼頭拆掉
，用來興建摩天大廈。

其實香港多D摩天大廈係好事，外國遊客黎香港
最想睇的就是摩天大廈，而不是什麼古跡。

[ 本帖最後由 M 於 2007-7-30 07:55 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2007-7-30 02:00 發表


批評扶貧委員會無成效是親政府研究機構進行
特首又放晒風話2012無普選
大把人呢兩年話唔好再比發展商維港兩岸起高樓
又做過什麼先? 西九地都賣晒但連影都無

都唔知是不是妄下判斷lor ...

新的 Outline  Zoning Plan 已經大量加入高度限制,
考慮保護山脊線問題, 亦係啟德開始, 有考慮到
通風問題, 如個車廠, 因為話通風等問題, 又已經
改左......

政府做野, 的確唔可以話好快反應, 不過如果你細心
留意下, 都會知道唔係一d野都無做.....

(我以上講的, 06年已經開始做)

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2007-7-30 08:18 編輯 ]

原帖由 M 於 2007-7-30 07:52 發表

維港就係高樓太少，高樓風不足，空氣先會差。
所以我們政府才要把皇后碼頭和舊天星碼頭拆掉
，用來興建摩天大廈。

其實香港多D摩天大廈係好事，外國遊客黎香港
最想睇的就是摩天大廈，而不是什麼古跡。 ...

http://hk.news.yahoo.com/070729/12/2cgmp.html
而家係局長高官同你唱反調，唔係人民。