|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-7-31 13:02 發表 
單野已經係5月既事 (我指何志平)
搞到宜家last day先入紙司法覆核?
好難唔令人覺得佢地係度"玩野"
但係高院所理先至「濕濟」嘛…
而家又唔知搞幾耐喇 == |
|
=0=
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2007-7-31 13:18 發表 
但係高院所理先至「濕濟」嘛…
而家又唔知搞幾耐喇 ==
要認真看看法院的判令﹐
是否包括不准許政府清場;
若否﹐『本土行動』可再向法院﹐
因應司法覆核進行中而申請『禁制令』﹐
阻止政府人員進場。
當然﹐現時政府是引用地政總署的土地佔用
規則﹐指有人霸佔皇后碼頭﹐要求他們在8月1日
時間0000前遷出﹐否則會進場清理﹐這完全和
司法覆核無關。 |
|
*天下雖安 忘戰必危*
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-7-31 13:02 發表 
單野已經係5月既事 (我指何志平)
搞到宜家last day先入紙司法覆核?
好難唔令人覺得佢地係度"玩野"
基本上大部份法律行動﹐若處於不利的一方﹐
都會拖延至最後才提出上訴﹐以爭取更多時間
準備﹐又或是期待事情有新進展。
由欠債、收樓又或是遺產訴訟都會如此.... |
|
*天下雖安 忘戰必危*
|
|
|
原帖由 chai 於 2007-7-31 13:26 發表 
要認真看看法院的判令﹐
是否包括不准許政府清場;
若否﹐『本土行動』可再向法院﹐
因應司法覆核進行中而申請『禁制令』﹐
阻止政府人員進場。
當然﹐現時政府是引用地政總署的土地佔用
規則﹐指有人霸佔皇后碼頭﹐要求他們在8月 ...
佢地冇申請禁制清場(理據亦不足), 所以今晚政府可依例清場 |
|
|
|
|
若按法律原則當然無問題的, 否則法院都唔會受理,
不過公道自在人心o既o者, 咁做會令到佢o地自己越
孤立同越受全港市民唾棄囉。
原帖由 chai 於 2007-7-31 13:28 發表 
基本上大部份法律行動﹐若處於不利的一方﹐
都會拖延至最後才提出上訴﹐以爭取更多時間
準備﹐又或是期待事情有新進展。
由欠債、收樓又或是遺產訴訟都會如此.... ... |
|
祺人祺事 是神奇技倆
|
|
|
原帖由 gakei 於 2007-7-31 14:09 發表 
若按法律原則當然無問題的, 否則法院都唔會受理,
不過公道自在人心o既o者, 咁做會令到佢o地自己越
孤立同越受全港市民唾棄囉。
事情發展至今時今日都看不見支持本土行動人士有明顯增加
對他們反感反而更加多 (注意: 反感未必等於支持拆碼頭) |
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-7-31 13:45 發表 
佢地冇申請禁制清場(理據亦不足), 所以今晚政府可依例清場
若是在沒有申請情況下﹐佔用官地超過 24 小時﹐是頗難找到合理理由
要求法院禁制政府清場。 |
|
*天下雖安 忘戰必危*
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-7-31 18:06 發表 
事情發展至今時今日都看不見支持本土行動人士有明顯增加
但或許正如天星清場的那晚﹐示威人數突然急升。 |
|
*天下雖安 忘戰必危*
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|