新聞:皇后碼頭上演「馬拉松」辯論

原帖由 chai 於 2007-7-31 18:21 發表


但或許正如天星清場的那晚﹐示威人數突然急升。

當晚凌晨天星碼頭清場, 都係不過幾百人...
我今晚會去皇后碼頭現場看看! 到時就知是什麼一回事

原帖由 guia 於 2007-7-31 18:28 發表


當晚凌晨天星碼頭清場, 都係不過幾百人...

在清場前一天倒數計﹐大部份時間連100人也不足﹐
抗爭者就是利用互聯網﹐當中特別是『獨立媒體』﹐
要求各界『增援』。

原帖由 guia 於 2007-7-31 13:45 發表


佢地冇申請禁制清場(理據亦不足), 所以今晚政府可依例清場

對付呢班「保衛皇后碼頭」的反動分子最好就係用武力，希望今晚聽到反動分子遭到鎮壓的好消息。
我地食住花生等住睇示威者流血甚至死係香港警察的警槍的一刻。

[ 本帖最後由 M 於 2007-7-31 19:17 編輯 ]

原帖由 M 於 2007-7-31 19:14 發表

對付呢班「保衛皇后碼頭」的反動分子最好就係用武力，希望今晚聽到反動分子遭到鎮壓的好消息。
我地食住花生等住睇示威者流血甚至死係香港警察的警槍的一刻。 ...

嘩
你係咪冷血架

人地係用和平方法去爭取保留
唔係用暴力手段去爭取

如果 d 警察聽你既建議既話
一定會引起非議

是次司法覆核是對立法會決定的挑戰，不單單是針對政府的決定，

終審法院首席法官李國能曾指出，"司法覆核並非解決社會所面對的政治、

經濟及社會問題的萬應良方。法庭既不是決策者，更非行政當局，不可能代替政府處理社會問題。

保育問題，是政府的職責。除非政府的決定違反法律，否則，法庭不可能代替行政當局就保育問題作出決定。"

根據《古物及古蹟條例》，一級古蹟並非不可拆卸，除非司法覆核能代替政府裁定皇后碼頭應列為法定古蹟，

否則司法覆核的作用只能拖延時間。

下星期二可能就係大結局，而今日將會完成清場，

到底會不會出現示威者拆板重新佔領碼頭呢，好緊張!!

原帖由 Aboveday 於 2007-7-31 20:05 發表
是次司法覆核是對立法會決定的挑戰，不單單是針對政府的決定，

終審法院首席法官李國能曾指出，"司法覆核並非解決社會所面對的政治、

經濟及社會問題的萬應良方。法庭既不是決策者，更非行政當局，不可能代替政府處理社會問 ...

無乜野，只係邊個拆碼頭圍板，佢個頭會變蜜蜂巢之嗎。