新聞:皇后碼頭上演「馬拉松」辯論

不論是政府或是抗爭者﹐都用盡各種公關途徑去爭取民意﹐截止27日止總結如下﹕

林鄭月娥﹕
1.) 以『不能不拆』底線出席碼頭論壇；
2.) 宣告保留灣仔街市﹐除可轉移視線之餘﹐也令公眾認同政府在保育工作上的努力；
3.) 在立法會高調表明﹐形勢難以不進行清場。

本土行動﹕
1.) 早在4月進駐碼頭﹐爭取主動權﹐甚至吸引到如巨星 周潤發等名人支持；
2.) 邀請林鄭月娥出席論壇；
3.) 舉辦論壇前﹐部份守衛碼頭者突然宣告絕食抗議；


不論結果如何﹐他們已可成為公關教材﹐並直接影響本港社運及政府公關文化...

原帖由 guia 於 2007-7-27 21:26 發表

最頂唔順係成日話拆皇后碼頭==抹殺殖民地歷史, 真係夠晒無限上綱!

上次有個節目, 程介南講的, 話有人話"歷任港督"都係皇后碼頭上岸,
但其實得幾任.....@@

依家呢d人, 係為左自己的偏激思想去做, 定真係為左全港市民而去做?
相信好清楚....呢d人好似完全無讓步餘地.....

依家個碼頭搞到咁, 我見到真係仲慘過拆....
而且搬左去海邊, 可以繼續做返碼頭, 都肯定比做"涼亭" 好...

唔明呢d人的想法係邊....

之前我同d同學做project (有關啟德) 都去過 一d 公眾論壇,
講發展的, 咁o岩那時天星問題鬧得最熱, 那處有個青年係
保天星的, 同佢講2句野, 佢係咁問我地做乜project 唔做天
星....好似我地唔做唔關心係錯咁,  呢d人只活在自己認為
o岩的世界....我覺得有問題的

宜家開始搞絕食, 誓死保衛碼頭
你地搞到皇后碼頭烏煙瘴氣又點計呢?

仲有中環灣仔繞道已經刊憲
班大帝幾時又出來以集體回憶為藉口
保衛灣仔碼頭同分域碼頭?

原帖由 3ASV196 於 2007-7-27 23:40 發表


上次有個節目, 程介南講的, 話有人話"歷任港督"都係皇后碼頭上岸,
但其實得幾任.....@@

依家呢d人, 係為左自己的偏激思想去做, 定真係為左全港市民而去做?
相信好清楚....呢d人好似完全無讓步餘地.....

依家個 ...

呢d叫非黑即白嘛 !
成日講, 歷任港督大多係啟德機場登陸又唔要求保留!

講真....如果係有番幾十年歷史ge就要留
咁深水保D舊樓全部唔好拆la.......
到時我諗香港要開發下大帽山同埋鳳凰山都唔夠位lu......

下一步可能係霸佔添馬艦、灣仔碼頭同分域碼頭

[ 本帖最後由 guia 於 2007-7-28 00:06 編輯 ]

原帖由 chai 於 2007-7-27 23:07 發表
不論是政府或是抗爭者﹐都用盡各種公關途徑去爭取民意﹐截止27日止總結如下﹕

林鄭月娥﹕
2.) 宣告保留灣仔街市﹐除可轉移視線之餘﹐也令公眾認同政府在保育工作上的努力；

是甚麼時候的事？我沒有留意到...

但不是說灣仔街市已被發展商收購了嗎？怎樣保留？

唉 ..
根本而家班人就係偏激 ...
皇后碼頭可以原址保留又點？
出面填晒海仲係「碼頭」咩？
咁到時仲有乜回憶？
可能到時個回憶係有一個叫「皇后碼頭」既涼亭響馬路邊囉…

真係多得哩班人影響香港發展…

原帖由 alexero 於 2007-7-28 01:11 發表


是甚麼時候的事？我沒有留意到...

但不是說灣仔街市已被發展商收購了嗎？怎樣保留？

詳見這星期的信報。

林鄭月娥有兩個方案﹐其中一個就是利用其他地方補償發展商的損失； 另外則是希望至少可保存小檔戶﹐
說到底就是爭取以『好消息』蓋過『壞消息』的策略。

原帖由 guia 於 2007-7-27 23:55 發表
宜家開始搞絕食, 誓死保衛碼頭
你地搞到皇后碼頭烏煙瘴氣又點計呢?

仲有中環灣仔繞道已經刊憲
班大帝幾時又出來以集體回憶為藉口
保衛灣仔碼頭同分域碼頭? ...

西環屠房同焚化爐就快要拆,
點解冇人要求保留?