原帖由 hksf 於 2007-8-1 00:44 發表 
請問佢係邊位?
個名唔方便講
電視台冇播咩?
因為果陣好多人圍住佢0黎影 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-7-31 20:52 發表
不過, 為何現時會展一帶會無填海?
如中環繞道, 講左十幾廿年話一定
唔代表可以起lor
宜家先唔起? 唔好傻啦
中環灣仔繞道已經刊憲
會展一帶最怏2009年都會填海 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-7-31 18:06 發表
事情發展至今時今日都看不見支持本土行動人士有明顯增加
對他們反感反而更加多 (注意: 反感未必等於支持拆碼頭)
唔知你所講 "對他們反感反而更加多" 係基於咩去做判斷??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-7-30 23:40 發表
我始終唔明點解各傳媒"自我審查" ,唔交待出真相?
你想要咩真相???
傳媒嚮影唑相之後, 刊登之前, 用PHOTOSHOP抹走唑D標語先再登嗎?
定係你想D報紙嚮D "新聞" 度話佢地 "破壞文物" ???
而且都再講多句... 呢D你所講既 "破壞", 你覺得真係咁緊要??? 痴D膠紙上去, 搣番落唻就會 "破壞文物"???
掛塊布條嚮度又係破壞文物?
[ 本帖最後由 monkey_bsw 於 2007-8-1 13:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-7-31 00:39 發表
早係港英政府年代, 不遲於1993年開始拆統一碼頭已經知道要
大規劃填海造地, 中環-灣仔全部碼頭都要拆, 中環灣仔繞道亦講左十幾廿年,
根本唔係今時今日既事, 希望有些人唔好再用唔知或者冇問你來做擋箭牌! ...
好煩... 一日到黑都係呢個論點...
1993年果陣, 我都只係一個中一、二學生, 日日打波踢波打機...
而且保育意識係近呢幾年抬頭, 你用呢個論點講, 好多政府做, 你又反對既野, 你都可以用同一個邏輯去駁斥自己~
P2路 / 中環灣仔繞道 / 摩地大廈...
根本就係一個矛盾... 又話中環交通擠塞, 又起條路, 再起個摩地大廈, 條路用幾年又飽和...
起碼頭... 咁樣唻解決問題???
[ 本帖最後由 monkey_bsw 於 2007-8-1 13:30 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-7-30 18:10 發表
現場一面到都係佢地支持者如果你覺得我昨天可以安全情況行返出來,
我係現場講有咩問題? 早排我都去過現場講過我既意見, 不過佢地聽唔入耳
同埋我有我係度講既自由, 仲有我講的全部係事實, 有相為証
本土行動係 ...
你當日嚮現場, 唔知有冇聽到有人爆粗鬧人??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2007-7-30 19:04 發表
至於有學者話條路唔使起咁闊,講真中環交通成日
塞車,當大家只係問點解要填海起路,反問一句:如何
有效解決中環交通之餘而不需起新路?如果有辦法既,
碼頭唔使拆,海唔使填
想佢唔塞車, 真係冇方法?????
政府講唑好多年既電子道路收費計劃而家搞成點?
填海起路想解決塞車問題, 但又同時要起多D高樓大廈/摩地大廈, 即係又多唑車多唑人...
我唔覺得咁樣係有效解決緊個問題囉... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-7-31 13:02 發表
單野已經係5月既事 (我指何志平)
搞到宜家last day先入紙司法覆核?
好難唔令人覺得佢地係度"玩野"
本土行動嚮皇后碼頭露宿都四個月, 政府唔一早按時間表將佢地清場就係皇恩浩蕩, 大發慈悲...
地政總署出NOTICE話要清場, 人地最後搵到呢個辦法就係玩野... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 J702HMY 於 2007-8-1 00:57 發表
個名唔方便講
電視台冇播咩?
因為果陣好多人圍住佢0黎影
點解唔方便講? 做得出唔怕認吧~ |
|
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2007-8-1 01:06 發表
宜家先唔起? 唔好傻啦
中環灣仔繞道已經刊憲
會展一帶最怏2009年都會填海
中環灣仔繞道 絕對會係另一次既笑話...
分分鐘佢興建既時間 (例如5年?) 快過佢 又開始塞車既時間(例如3年?)... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
