hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 新聞:皇后碼頭上演「馬拉松」辯論
開啟左側

新聞:皇后碼頭上演「馬拉松」辯論

[複製鏈接]
monkey_bsw 發表於 2007-8-1 12:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



千辛萬苦睇唑成20版...
其實想問下大家, 特別係對本土行動既行動反感既人士,
究竟有冇去inmedia睇過佢地既文章???
又或者, 你地係咪真係覺得自己了解佢地在 "捍衛" 的是甚麼???

因為我嚮度睇呢20版, 好多提出唻既論點/反駁,
都只係保衛皇后人士所講既一小部份...
nwfb1601 發表於 2007-8-1 12:15 | 顯示全部樓層
原帖由 epsilon 於 2007-7-29 00:29 發表

響馬路邊都唔算突兀,
問題係原址保留皇后碼頭會令到條馬路要專登繞過佢,
完全唔協調。

咪係,而家就0係因為中環成日塞車先至要起
條有沙田 P1 路規模0既 P2 路俾佢。如果而家
就話要將條路縮到同將軍澳0既 L 路一樣咁細
,有鬼用咩?
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
nwfb1601 發表於 2007-8-1 12:21 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey_bsw 於 2007-8-1 11:53 發表

想佢唔塞車, 真係冇方法?????
政府講唑好多年既而家搞成點?
填海起路想解決塞車問題, 但又同時要起多D高樓大廈/摩地大廈, 即係又多唑車多唑人...
我唔覺得咁樣係有效解決緊個問題囉...

佢估政府無後著0既咩?

記得之前政府講過當條繞道起好0左之後,就
會係中環搞電子道路收費計劃。

同埋而家已經決定0左成個填海區入面絕大部
份0既土地劃做公園啦......你仲想點呀?
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
monkey_bsw 發表於 2007-8-1 13:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 nwfb1601 於 2007-8-1 12:21 發表

同埋而家已經決定0左成個填海區入面絕大部
份0既土地劃做公園啦......


哈哈... 你覺得呢個係爭取有足夠休憩用地咁簡單?

我就唔明, 點解搞電子道路收費, 會有 "等條新馬路起好先做" 呢D條件......
(難得你又咁認同佢...)

[ 本帖最後由 monkey_bsw 於 2007-8-1 13:27 編輯 ]
J702HMY 發表於 2007-8-1 13:23 | 顯示全部樓層
原帖由 nwfb1601 於 2007-8-1 12:21 發表

佢估政府無後著0既咩?

記得之前政府講過當條繞道起好0左之後,就
會係中環搞電子道路收費計劃。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes. ...


搞呢d有咩用丫?根本治標唔治本
起好條繞道若干年之後(約10年)
又咪一樣咁塞車,咁政府有籍口又咪要填海起路?
電子道路收費根本一早就要搞,遲d搞會唔會遲左d
同埋解決擠塞方法始終都係汽車牌照登記費入手啊

[ 本帖最後由 J702HMY 於 2007-8-1 13:27 編輯 ]
J702HMY 發表於 2007-8-1 13:31 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey_bsw 於 2007-8-1 13:17 發表


哈哈... 你覺得呢個係爭取有足夠休憩用地咁簡單?

我就唔明, 點解搞電子道路收費, 會有 "等條新馬路起好先做" 呢D條件......
(難得你又咁認同佢...) ...


唉,維港成河指日可待矣...
唔通又有人認同起多d skyline才是王道?(善用土地)

[ 本帖最後由 J702HMY 於 2007-8-1 13:34 編輯 ]
PSKYeung 發表於 2007-8-1 14:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 monkey_bsw 於 2007-8-1 13:17 發表


哈哈... 你覺得呢個係爭取有足夠休憩用地咁簡單?

我就唔明, 點解搞電子道路收費, 會有 "等條新馬路起好先做" 呢D條件......
(難得你又咁認同佢...) ...

現時由港島西往返港島東必須經過中環及灣仔塞車黑點,有中環灣仔繞道後,西環及薄扶林的車輛便可利用中環灣仔繞道往返銅鑼灣以東地區;如果在有中環灣仔繞道後才將干諾道中、德輔道中、皇后大道中、夏愨道、金鐘道、告士打道、軒尼詩道、怡和街等繁忙道路納入電子道路收費計劃,也不會影響西環及薄扶林往返銅鑼灣以東地區的車輛,反之,勢必令西環及薄扶林往返銅鑼灣以東地區的人士群起反對電子道路收費計劃,計劃延宕多年,可能與此事有關。
其實,中環灣仔繞道應該要有出口連接紅棉道,而花園道則應該延長至連接中環灣仔繞道,方便半山往返銅鑼灣以東地區的車輛。
愛國不等於愛(共產)黨
orange 發表於 2007-8-1 15:09 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey_bsw 於 2007-8-1 12:07 發表
千辛萬苦睇唑成20版...
其實想問下大家, 特別係對本土行動既行動反感既人士,
究竟有冇去inmedia睇過佢地既文章???
又或者, 你地係咪真係覺得自己了解佢地在 "捍衛" 的是甚麼???

因為我嚮度睇呢20版, 好多提出唻既論 ...

其實拗與唔拗,打埋官司都無法改變一些事情

講真成件事無話邊個岩,邊個錯,無人犯錯,只可以
用趙紫揚一句話"我來晚了"來送贈保育人仕

經過今次事件後,文物保護與市區發展將會有全
新定義,希望呢個定義係雙腳而行,而不是只偏向
一方

PS:幾同意今日蘋果日報一篇文章,社會不斷改變,
做官又好,做市民都好,心態上點都要作出調整
益童學校,全民教育
monkey_bsw 發表於 2007-8-1 15:56 | 顯示全部樓層
原帖由 PSKYeung 於 2007-8-1 14:58 發表

現時由港島西往返港島東必須經過中環及灣仔塞車黑點,有中環灣仔繞道後,西環及薄扶林的車輛便可利用中環灣仔繞道往返銅鑼灣以東地區;如果在有中環灣仔繞道後才將干諾道中、德輔道中、皇后大道中、夏愨道、金鐘道、告士 ...


1) 特區政府唔係強政勵治架咩? 如果真係有助解決問題, 為何不做?

2) 港島西往返港島東會群起反抗??? 公共交通服務是不會被收費的, 所謂群起反抗從何說起???
PSKYeung 發表於 2007-8-1 16:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 monkey_bsw 於 2007-8-1 15:56 發表


1) 特區政府唔係強政勵治架咩? 如果真係有助解決問題, 為何不做?

2) 港島西往返港島東會群起反抗??? 公共交通服務是不會被收費的, 所謂群起反抗從何說起??? ...

答1):要做就要實行中環灣仔填海計劃。
答2):貨車是會被收費的,司機會反抗,當然還有私家車啦。
不過,私家車的減少是電子道路收費計劃的目標。

[ 本帖最後由 PSKYeung 於 2007-8-1 16:23 編輯 ]
愛國不等於愛(共產)黨
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 08:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表