新聞:皇后碼頭上演「馬拉松」辯論

原帖由 3ASV196 於 2007-8-3 19:25 發表


其實咁講都唔係方法, 其他版友都提供到圖則證明, 但
你只是講, 唔會好大延誤, 但好似無乜理據...


不如咁丫, 閣下整份 master programme 出黎, 顯示俾大家睇,
如果改動, critical path 點改, 長左幾多日丫...如果 ...

簡單講句，皇后碼頭只係佔中區填海計劃的一部份，
有爭議ge，只係皇后碼頭果部份。
所以可以做無爭議的部份先。
到皇后碼頭的去向有定案，再視乎情況將要改動的部份去做相關ge行政程序。
程序固然需要時間，但係做緊的工程都唔係一時三刻可以搞得掂。
咁做己經減少佐唔少延誤，無需要去到停工咁嚴重。

原帖由 s3n370 於 2007-8-4 00:45 發表


1. 雨水渠要最快要填海到咁上下，待填土地穩固後先起ge。
2. 法例規定只可以0係海堤一帶挖泥，故根本唔可能0係皇后碼頭一帶做。

1. 碼頭唔拆, 泥挖唔到, 海填唔到, 咪又係即係同停工無咩分別。

2. 咩法例? 天星碼頭拆卸後, 就有好大段時間有挖泥船o係o個度挖泥,
而唔係只o係海堤挖泥。



o係要挖泥船無阻地進出近皇后碼頭一帶水域o既情況下, 外面可以
填o既範圍不多。而且倒物料落海o既工序好快可以完成, 隨時可能
進行幾個星期後又要停工, 還要等待拆碼頭才能繼續。而重新設計
花費時間就更長。

[ 本帖最後由 gakei 於 2007-8-4 02:36 編輯 ]

對香港人失望..今日35度高溫
點解唔搞好環境先..成馬有條命先去搞捍衛皇后碼頭

原帖由 s3n370 於 2007-8-4 01:25 發表


簡單講句，皇后碼頭只係佔中區填海計劃的一部份，
有爭議ge，只係皇后碼頭果部份。
所以可以做無爭議的部份先。
到皇后碼頭的去向有定案，再視乎情況將要改動的部份去做相關ge行政程序。
程序固然需要時間，但係做緊的工程都 ...

其實睇返實際情況, 皇后碼頭的左同右都已經開左工,
近添馬都唔少部分搞好, 我真唔係知仲有d咩叫無爭議
的部份先..你又唔可以具體講到有咩可以做左先,
而填海...點都要填, 個碼頭係岸邊.....點改到.....

講野. 唔好只是吹....工程, 係實際的, 俾少少理據吧?!

原帖由 3ASV196 於 2007-8-4 08:34 發表




其實睇返實際情況, 皇后碼頭的左同右都已經開左工,
近添馬都唔少部分搞好, 我真唔係知仲有d咩叫無爭議
的部份先..你又唔可以具 ...

有可能有人想填剩一個氹, 等
講掂數先再繼續填?


最終版權: 香港 特別行政區 政府

[ 本帖最後由 guia 於 2007-8-4 13:32 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2007-8-4 08:34 發表




講野. 唔好只是吹....工程, 係實際的, 俾少少理據吧?!

工程師唔同建築師,

樣樣野都要有根有據,
樣樣野要跟返standard/COP 等

相反,有D 專業係做design o既,
其他factor 唔洗考慮,講到識飛都得啦

原帖由 guia 於 2007-7-27 21:26 發表


最頂唔順係成日話拆皇后碼頭==抹殺殖民地歷史, 真係夠晒無限上綱!

呢個project好似係回歸之前已經定o左...

原帖由 gakei 於 2007-8-4 01:41 發表
2. 咩法例? 天星碼頭拆卸後, 就有好大段時間有挖泥船o係o個度挖泥,
而唔係只o係海堤挖泥。

首先，我上文提及有法例規管係錯ge，我謹此致歉。

實情係，據此項技術通告第8點，
除非能夠証明挖泥係必要ge，否則政府不會撥地傾倒挖出的海泥。
一般黎講，海堤部份係屬必要ge。
第8及第9點亦講佐有邊一D例外的情況。

[ 本帖最後由 s3n370 於 2007-8-7 02:07 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2007-8-4 08:34 發表
其實睇返實際情況, 皇后碼頭的左同右都已經開左工,
近添馬都唔少部分搞好, 我真唔係知仲有d咩叫無爭議
的部份先..你又唔可以具體講到有咩可以做左先,
而填海...點都要填, 個碼頭係岸邊.....點改到.....

講野. 唔好只是吹....工程, 係實際的, 俾少少理據吧?!

我曾提及過，皇后碼頭對整個工程有幾大影響，
重點係幾時定到去向，工程上的可行性則次要得多。
固然兩者係互相影響ge，但我多篇文的重點，係後者。

政府多次強調工程若延期，會有好大損失。
同皇后碼頭相關的事件，己發生佐好幾個月。
我唔敢相信政府同相關機構到決定的一刻，先至由頭開始做過所有程序掛？

原帖由 s3n370 於 2007-8-7 02:02 發表


我曾提及過，皇后碼頭對整個工程有幾大影響，
重點係幾時定到去向，工程上的可行性則次要得多。
固然兩者係互相影響ge，但我多篇文的重點，係後者。

政府多次強調工程若延期，會有好大損失。
同皇后碼頭相關的事件，己發生佐好幾個月。
我唔敢相信政府同相關機構到決定的一刻，先至由頭開始做過所有程序掛？

皇后碼頭要拆,係N年前已經決定,
點解相關團體/人士到最後一刻,至出黎反對抗議?