城巴同運輸處對將軍澳巴士小巴回覆

JX9097 發表於 2025-10-30 16:15
694S擺寶林無意思
本身寶林坐694已經直出啟田道
坑口半圈亦無甚意義

鰂魚涌+太古
你咪當補返以前18個位
(鍾意上埋山做康翠都仲得)

LAK2 發表於 2025-10-30 17:47
鰂魚涌+太古
你咪當補返以前18個位
(鍾意上埋山做康翠都仲得)

鰂魚涌連線都唔使轉，坐鐵實在無敵當年18都即刻投降
694都即時「敗走」西灣河

JX9097 發表於 2025-10-30 19:45
鰂魚涌連線都唔使轉，坐鐵實在無敵當年18都即刻投降
694都即時「敗走」西灣河
...

啱呀
你講嘅嘢套用落康城、調景嶺、將軍澳一樣成立
所以其實依家694S鰂魚涌段以至成條線根本係廢

*18唔係「即刻」投降，都叫捱咗十年

LAK2 發表於 2025-10-30 20:01
啱呀
你講嘅嘢套用落康城、調景嶺、將軍澳一樣成立
所以其實依家694S鰂魚涌段以至成條線根本係廢

城巴唔介意嘅不如將呢兩班車嘅資源改去其他線好過

首相mode
新巴最後一條開辦嘅常規線

吳宗錡 發表於 2025-10-30 17:22
[個人建議]建議摺咗690S同694S線，改為開兩組全新將藍隧道過海線：

城巴698M線：調景嶺地鐵站-北角地鐵 ...

FF唔該去F1，唔係喺呢度掟啲垃圾出嚟。

poondriver 發表於 2025-10-30 16:27
屎水有興趣 成座山一早就變左黃色

屎水而家應該只係諗緊點插到架A車上山 又或者係600唔好再做大阻到601

話說600同601九龍區除咗藍田站同東隧之外無一個重疊巴士站

unknown000hk 發表於 2025-10-31 09:44
話說600同601九龍區除咗藍田站同東隧之外無一個重疊巴士站

寶達同秀暉咪疊到正囉（唔係兩條線停同一個站先叫重疊）

kay 發表於 2025-10-30 16:19
咁不如反問點解當日690S唔將南開
有得揀都比坑口泊到個碼頭
將南真係巴士公司不喜歡的區

康城邊肯放690S資源走
尤其690S康城講緊佔到八九成客源

最多都係叫城巴試下玩694S將軍澳掉轉行呢啲花臣
但結果可能同290E差唔多，康城客倒走哂而將南繼續唔buy
將南搭鐵方便，對巴士要求高
兩巴見做唔黎咪半放棄囉

Ricky403 發表於 2025-11-3 12:26
康城邊肯放690S資源走
尤其690S康城講緊佔到八九成客源

你誤會喇
佢意思係當初開690S應該係將南+康城

同埋690S開將南特車對康城都無咩理由去反對
（減坑口正線，總班次不變：無問題
新增資源開將南特班，總班次有加：更加無問題）

JX9097 發表於 2025-11-3 13:07
你誤會喇
佢意思係當初開690S應該係將南+康城

不過無啦係增長期R唔到將南690S
依家R難好多

只要將南唔求直出
其實兜兜康城都叫做象徵式有條線

不過全世界都捉唔到鹿唔駛講脫角