運輸署助理署長電台訪問談巴士乘客強制戴安全帶新例

Man@MFHK 發表於 2025-11-8 15:50
1. 私家車、的士、小巴強制戴安全帶，最多一程車都係影響19個乘客，巴士坐滿講緊至少八九十人。
2. 既然 ...

人數多嘅影響係乜呢？

Man@MFHK 發表於 2025-11-8 16:09
又返返去同一問題：點解要逼人做啲意義不大嘅嘢？
而呢個問題仲要衍生執法阻到無辜嘅人，因為至少企位客根 ...

成段字隻隻字明但係加埋完全不明所以

同埋其實你係咪真係明白你拋書包嘅terms呢？
就如有罪假定，係你每次一坐低（响有安全帶嘅櫈）就隊張告票俾你，
直至你證明全程車都扣穩先至唔駛罰呀
揸鎗嘅見個客無戴安全帶，證實佐無戴先至出傳票點叫有罪假定？

你不如識嘅term先至好拋啦

s3n370 發表於 2025-11-9 00:26
人數多嘅影響係乜呢？

每次查車搵邊個無戴安全帶咪要阻住全車人囉，前面你都知我講緊㗎喎！

s3n370 發表於 2025-11-9 00:56
成段字隻隻字明但係加埋完全不明所以

同埋其實你係咪真係明白你拋書包嘅terms呢？

首先，當長官要截停架巴士搵無戴安全帶嘅人，已經係假定架巴士上面有犯罪人士。
然後，當長官捉到無戴安全帶嘅人向佢發出告票，如果當事人要進行抗辯就要上庭舉證證明自己清白或有合理原因唔戴安全帶，咁樣唔係事實上嘅有罪假定？

Man@MFHK 發表於 2025-11-8 22:23
一張紙巾有幾重？
拎件垃圾都有困難嘅，應該都係行動不便嘅人士，建議佢哋搭復康巴士比較安全。 ...

一般好少聽到有人要花「氣力」先配戴到同解除到安全帶嘅，最多話麻煩啫
夾硬改隻字好似勁啲以為大到人好正常，北韓都叫南韓做「南朝鮮傀儡政府」啦，不過唔好回力鏢得咁快先
咁使唔使復康巴士先？

ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-9 02:02
一般好少聽到有人要花「氣力」先配戴到同解除到安全帶嘅，最多話麻煩啫
夾硬改隻字好似勁啲以為大到人好正 ...

要我認真答你：巴士嗰啲安全帶比其他車嘅都要緊。
明明按照返你嘅邏輯去對比緊喺街手持住一件垃圾同掉一件垃圾所需嘅氣力同戴安全帶相約，你就如獲至寶想抽我水？你將拎住件垃圾同掉垃圾所花嘅氣力放到幾大，戴安全帶所需嘅氣力咪要幾大囉。
接實啲你隻回力鏢啦⋯⋯

Man@MFHK 發表於 2025-11-8 17:24
每次查車搵邊個無戴安全帶咪要阻住全車人囉，前面你都知我講緊㗎喎！

你第二句問佐點解急住推，如果問題只係阻住全車人的話，
咁幾時推都解決唔到架喎

仲有，唔贊成就係唔贊成，問得做乜咁急推即係贊成只係未係時候？
龍門左搖右擺都算，連立場都咁搖擺不定，點做野架

Man@MFHK 發表於 2025-11-8 17:40
首先，當長官要截停架巴士搵無戴安全帶嘅人，已經係假定架巴士上面有犯罪人士。
然後，當長官捉到無戴安 ...

麻煩唔好亂咁拋書包，拋書包前搵谷歌大神幫手。

因為已經無乜地方用有罪推定，先搵乜係佢嘅相反無罪推定：

香港律師網：
https://hkfindlawyer.com/%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E7%84%A1%E7%BD%AA%E6%8E%A8%E5%AE%9A%EF%BC%9F%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%88%91%E6%B3%95%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%A0%B8%E5%BF%83%E5%8E%9F%E5%89%87%E8%88%87%E5%85%B6%E6%87%89%E7%94%A8/

//無罪推定（Presumption of Innocence）是一項刑事法律的基本原則，它保證在法院判決有罪之前，每個被告都應該被視為無罪。//

司法全球資訊網：
https://ild.judicial.gov.tw/tw/cp-7588-217874-eb122-321.html
//「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」即揭示此一原則。因此，被告雖然經檢察官提起公訴，但如果沒有經過法院審判定罪以前，還不能說被告有犯罪，應該要先推定他是無罪的。檢察官為了追訴被告犯罪，則必須提出充分的證據，來證明被告確有犯罪。//

收傳票一刻仲未定罪，上庭要抗辯未到法庭判一刻都百分百未有罪架。

Man@MFHK 發表於 2025-11-9 04:52
要我認真答你：巴士嗰啲安全帶比其他車嘅都要緊。
明明按照返你嘅邏輯去對比緊喺街手持住一件垃圾同掉一件 ...

你要鑽牛角尖咪跟你機鑽牛角尖囉
你話要做額外動作extra effort 先計，咪跟你話做額外動作extra effort先計囉
明明隨地掉垃圾就可由本身要消耗能量去移動佢，變為唔再需要消耗能量移動佢，因移動垃圾而消耗嘅能量從此直接變0
你要拎舊垃圾由A點到B點都需要能量喎，點解拎走件垃圾去第二度掉唔係extra effort，反而即時隨地掉係exrra effort？你用擲鐵餅嘅力度掉紙巾落地？

唔使多唔使放大喎 邊度有放大先？
個energy細到1J都係extra effort嘛
非黑即白嘛，跟曬你logic又唔滿意？
跟自己立場就芝麻綠豆就吹到山洪海嘯
唔跟自己立場芝麻綠豆就話人芝麻綠豆放大？
無人對比掉垃圾同戴安全帶嘅力氣喎，得你自己咋喎

講緊你自己話

立法規管亂過馬路、亂抛垃圾、禁煙區食煙呢啲，全部都係只要唔做就無事。 強制戴安全帶，係要乘客額外去做多樣嘢先至合法。

點解揾個垃圾桶掉垃圾唔係額外去做多樣嘢先至合法，唔係就咁隨地掉先係冇額外做多嘢咩？
邊忽關安全帶力氣事？唔好又炒埋一碟啦

唔好離題先
要咁多氣力先配戴同解除到安全帶，使唔使坐復康巴士？

s3n370 發表於 2025-11-9 00:26
人數多嘅影響係乜呢？

人地唔渣車/唔搭小巴

講到係人都要搭巴士
但搭巴士香港都唔係TOP1
亦都唔係過半
其實可以老屈唔係多數人受影響