hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 檢討運輸署現時30分鐘一班的政策
開啟左側

[問題] 檢討運輸署現時30分鐘一班的政策

  [複製鏈接]
ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-21 20:02 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-11-21 20:43 編輯
brianso198 發表於 2025-11-21 19:53
其實一句慳到資源就大哂

但近年堆線慳到根本無得再慳

咁資源從來都係扯大纜
安全措施多咗,例如工作時數、食飯休息時間
另一方面又跳多咗飛機,又拉返轉頭,限米煮限飯
無可避免越嚟越制度化、數據化、更多安全措施同捐窿捐罅去開源節流
不過有啲好似呢單明顯0討論空間,可以慳返啖氣

                                    Advertisement

HV7025 發表於 2025-11-21 21:03 來自手機 | 顯示全部樓層
brianso198 發表於 2025-11-21 19:53
其實一句慳到資源就大哂

但近年堆線慳到根本無得再慳

呢排有啲暗盤加番班,或多或少都說明有啲路線減到休息時間過多,人工無得再慳,拎去跑多轉成本似乎無巴士公司迷想像咁大,而且近代車已經好慳油
HV7025 發表於 2025-11-21 21:11 來自手機 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2025-11-21 19:15
咁問題都可以再拆
係重組唔到
定想重組但政策綁死

用番呢排啲沙田重組,84M 82X啲獨市位補到足晒,價錢牌大致照舊,對乘客無太多負面影響,甚至樂富仲密車咗,咪過到
但80X併83X呢啲過唔到都好合理,就算樓主建議成功,之後80X由30減到45分班,15分鐘都未必夠合併兜路嘅時間

近年廢線減到25-30係載得晒呀,但連啲主線同轉乘腳都減咗唔少呢,好多時只係密過啲直達廢線少少,去sell轉乘替代賣點自然更低
乘客角度更偏向保留疏車直達線,要重組取消難度就更高
kay 發表於 2025-11-21 21:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



HV7025 發表於 2025-11-21 21:11
用番呢排啲沙田重組,84M 82X啲獨市位補到足晒,價錢牌大致照舊,對乘客無太多負面影響,甚至樂富仲密車 ...

或者倒轉講班次開到下限就係因為重組唔到既結果

九巴以前有期都好興重組
其實早10年都已經開始轉左軑

不過樓主好似講少左樣野
正常減班都係以唔拉疏多過5分鐘為目標
其實今日開緊25-30既線
之後應該都係30-35
呢D通常係頭尾班車時間唔夾
30除唔盡又唔想比25
咪比35

抵制不當行為站友
ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-21 22:01 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2025-11-21 21:56
或者倒轉講班次開到下限就係因為重組唔到既結果

九巴以前有期都好興重組

夾頭尾車或極度逆向而35/1應該一早放行咗或至少局部逐單批准咗
大把線已經係咁
小學雞連鬧交都係執人口水尾
cwsj2003 發表於 2025-11-21 22:16 | 顯示全部樓層
3AD170 發表於 2025-11-21 16:29
以香港嘅生活節奏嚟講,等十至十五分鐘先有車已經係極限,超過呢個數根本就係嘥人時間 ...

何況容易有替代方式,而且香港大部分區域又唔係喺深山,開到咁疏真係太痴線,唔講唔知以為香港七十萬人口
S3BL100 發表於 2025-11-21 22:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 S3BL100 於 2025-11-21 22:37 編輯
ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-21 19:36
重組失敗最大原因永遠係誘因同甜頭不足
以巴士公司算死草嘅性格,大部份重組喺巴迷觀點都係「比唔夠」
呢 ...

咁我又唔覺得呢單野完全無討論空間

如果真係有 30 分一班呢個限制,可以鬧既係呢個限制製造左大量日中長時間開 25 分班路線,which 比起 20 或者 30 都要差

如果凱婷真係咁大權限制巴士公司可以開咩班次,首先第一件事就係應該要強制疏過 15 分一班就應該要盡可能 clock-face scheduling。一班兩班無所謂,但大量路線日間長時間 25 分班,或者好似 66X 朝早一大段開 27 分一班呢類情況應該要盡可能禁止,ETA 唔係萬能

然後就係為各類路線制訂最低服務水平要求,例如巿區線至少要開廿分一班,長途同郊區線就至少要開 30 分一班,疏過就強制巴士公司研究可否重組合併。我其實頗同意上面有幾位版友所言,疏過 25-30 就不如唔好做。當然 exceptions 就一定有,總有路線個格係只能夠做 30 分一班改變唔到。但大量路線相似程度高(呢樣野真係要做,數學上係可以 define)又一齊開 25-30 攬炒呢種情況係有需要盡可能杜絕

當然今日玩爛左,巴士公司同地區人士都有份造成。但玩爛左就唔代表應該由得佢一直爛落去,由得大家雙輸,而家情況係有監管需要


評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +4 收起 理由
atr_alx_trident + 1 + 4 Huge C

查看全部評分

fb.com/scientisthk2usa/
ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-21 23:30 來自手機 | 顯示全部樓層
S3BL100 發表於 2025-11-21 22:34
咁我又唔覺得呢單野完全無討論空間

如果真係有 30 分一班呢個限制,可以鬧既係呢個限制製造左大量日中長 ...

所有嘢其實而家已經做緊
只係如果再鬆啲個thresold只會更加低
HV7025 發表於 2025-11-22 00:19 來自手機 | 顯示全部樓層
cwsj2003 發表於 2025-11-21 22:16
何況容易有替代方式,而且香港大部分區域又唔係喺深山,開到咁疏真係太痴線,唔講唔知以為香港七十萬人口 ...

我而家喺個巴士服務有限嘅地方生活,市內路線夜後星期日30-60分班,都仲成日收車,應該係巴士公司迷夢寐以求
但我呢邊8成人自駕,香港就8成以上搭車,班次卻愈來愈接近
香港鐵路交通係完善咗唔少,兩邊目的地近鐵路可以搭鐵,但離東京大阪嗰種鐵路網密度仲有一段距離
仍然唔少人住喺鐵路沿線以外,但巴士班次都變到東京大阪嗰種疏車
仲要明明巴士公司大數仍然有錢賺,專營權suppose就係賺蝕線都要包做,商業營運唔要求新加坡嗰種大部分路線15分班,但8成人搭車嘅地方,如果都大量出現30+分班次,就真係……唉
happykeroro 發表於 2025-11-22 00:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



想慳錢就同運輸署講唔做條線
一定慳到資源
連司機都請少d

睇下個沙田區d線成pat屎咁
同送哂客落mtr完全無分別
根本就當沙田d人係狗
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-11-22 07:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表