有輿論開始認為要補償巴士公司因大埔火警造成的損失

PB7275 發表於 2025-11-30 01:27
覺得可以全部人搭的士已不切實際，返放學亦都確實有人搭巴士。甚至其實根本係不論客量多少，儘量恢復服務 ...

嗱, 我只係引用那邊老師的講法, 不唔不切實際就另話
之但係果次去見俾一大堆豪宅包圍住
相信那邊的居民都係以私家車出入為主

GA6072 發表於 2025-11-30 01:32
用校巴免費接載,公義過CALL麻煩忙緊有DUTY既人斬樹比九巴行

你睇野都幾狹窄噃
呢個香港就唔止九巴嘅
開通咗，可能對家架B8 79都用得呢

teddybus 發表於 2025-11-30 01:55
你睇野都幾狹窄噃
呢個香港就唔止九巴嘅
開通咗，可能對家架B8 79都用得呢 ...

九巴好偉大


攬哂所有污名上身開路比對家


情操高尚

GA6072 發表於 2025-11-30 02:06
九巴好偉大

又九巴，眼光真係狹窄

teddybus 發表於 2025-11-30 02:13
又九巴，眼光真係狹窄

無計,

CALL斬樹既可疑既機構/人物係咁狹窄


唔通係椰汁公司

brianso198 發表於 2025-11-29 19:41
又咁
善後都唔知善幾耐甚至乎幾時解封又唔知

根本政府自己都評估過先派路政落場，係呢度有班人為反而反，連埔公無人咁嘅大話都講得出嚟玩抹黑，講到全世界好似生活停頓咁，真係支持向iTalk舉報吓某啲人。

kay 發表於 2025-11-29 17:17
都要考慮埋維修成本
如果好似你咁講
彩虹邨華富邨都唔需要拆左佢

個前設係要好嘅混凝土

華富邨本身有幾座要加固唔會好得去邊
反而係彩虹邨個重建時間表又似乎無咩優先處理有問題個兩座