[路線計劃/RPP]
古洞北及粉嶺北新發展區 專營巴士服務最新安排
[複製鏈接]
|
ccchhhuuunnn 發表於 2025-12-9 20:12
北都係國家級重點
無論長遠利益定配合國家都冇得唔落場玩
爭在點玩法
國家十年前吹捧雄安新區啦,
咪又搞到近一兩年先有起色... |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
htpxcw 發表於 2025-12-9 20:26
九巴喺呢支標最大優勢係北區區內+大欖網路,係東九線有危機因走線擺明益城巴。如果九巴東九票價肯壓低一 ...
票價戰喺90/96/97已經玩爛咗,
不過狗巴為保地盤點都會入
重點從來都係城仔會唔會入,
始終古洞短期內就有鐵,
而且近年北上消費成風,
呢幾條線更要全部玩全日,
個風險其實唔算細... |
|
|
|
|
|
|
|
但係招標線一開波要跟足走線
加上TD想新線用粉繞
好難拉78/79系去粉北
粉北區外線唔送俾九巴其實好奇怪
隔離聯和墟大大線277X早繁已經拆左線都唔拉入去
270D又用一班車吊命
粉北東九同深水埗俾城巴同幫佢地放血冇分別
九巴一定搶客
反而古洞北又唔俾城巴做返次地主
係都要大混戰鬥個你死我活
古洞北粉嶺北同九巴區內線重疊晒,唔俾九巴會唔會反枱
|
|
|
|
|
|
|
|
同埋想避開同270D完全重疊
行大欖收貴啲,同九巴既競爭力又少啲
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-12-9 20:59 編輯
疫情期間執意擴張網絡已經拎到足夠教訓
加埋近月放風
黃巴無需要樣樣玩周身刀但冇張利
有份參與已經足夠
況且好明顯食唔落全部
|
|
|
小學雞連鬧交都係執人口水尾
|
|
|
|
|
將來粉嶺北會沿河發展到鳳溪中小學後面, 似乎將來兩條對外線可能玩到 798 / E22A 在將軍澳果種區內互補角色?
1. 九龍灣線拉到去將來鳳溪片區開出, 沿住粉嶺北新區區內 L4 路去到鳳凰嶺邨, 轉上粉嶺繞道
2: 深水埗線繼續擺鳳凰嶺邨, 沿住粉嶺北新區區內 L4 路去到鳳溪片區後, 行寶石湖路上粉嶺公路 (遙遠的未來, 可以在虎地坳行北都公路去欖隧)
btw: 現時 270B, 270D 都未服務天平, 翠麗, 彩石邨, 建議深水埗線可以直接改行馬會道, 寶石湖路上公路, 同時避開雞嶺迴旋處
以下為構想之未來兩線北都段, 虛線為建議可擴大服務範圍路段 (九龍灣線黃色, 深水埗線紫紅色)
底圖為粉嶺北之道路規劃圖, 原圖: https://www.ozp.tpb.gov.hk/api/P ... xt=pdf&dType=in (p.65)
|
|
|
|
|
|
|
|
我問候屎水就冇人見到,咁就叫打不平
成個制度冇人有好處=為屎水抬轎
我支持埋架277A食78CPX有冇人見到呀?
係咪屎粉呀?
係D屎黑特別鐘意講下咩屎唔屎粉
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
你講完我先留意到
粉北出九龍灣係右轉馬適路經榮福中心榮輝中心美景新邨再上粉繞
算係食埋半個聯和墟個客
不過去新蒲崗,經啟德去九龍灣又有幾多需求呢
但係似乎可以將78C/X縮短到九龍灣?方便城巴跳飛機
大隧轉乘覆蓋成個東九商貿區
至於轉乘優惠方面
文件都有提到藍田同九龍灣線互轉
唔通又好似皇后山咁,4條區外線俾城巴,區內線俾九巴,再送一條區外線
|
|
|
|
|
|
|
|
FBI2 發表於 2025-12-9 18:57
我係城巴,一係全部中標,一係全部唔投。全部中標,就肯定蝕死,但滿足低B高層版圖胃口;唔入標,就俾運吉 ...
俾我揀就全都要算,話唔定食咗食隻鑊第日有好路數。搞吓搞吓水公司係新界東嗰網絡都成咗形,話事權都比以前大咗,當年唔關錢事嘅利益,好過得罪天朝 |
|
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2025-12-9 19:40
問題係度身訂做差過直接送比你
好似以前九巴唔駛被招標既話
比晒九巴係唔亂,係冇進步咁解
吓吓都係整接駁車駁去最近嗰大區轉車
再唔係就轉車站見(已經係最好)
招標反而多咗全日直出車
唔理佢賺蝕,起碼居民係受惠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|