[一闊三大] Singapore Airlines 787-10: SIN > HKG
[複製鏈接]
|
本帖最後由 Sita1004-1017 於 2026-1-26 20:46 編輯
Waiyin12 發表於 2026-1-26 02:18
其實同一日係有長途版 A359 飛 SIN-HKG,亦有至少一班用 B77W,想搭 PEY 或者長途 J product 可以揀佢哋
...
咁應該之前改咗898/899用返長途359
不過港新商務客大減,舊年坐892仲係A380 J class只有廿幾人,難怪連SQ都睇淡左香港市場,之前894之後仲有一班896飛14:30都取消埋
樓主話未試過既B789反而依家香港大把airline有,我上次坐YP解鎖左第一次787-9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今年冬天好似多咗唔少用25方向land機,沙田/荃灣成日見到有機飛向西落 |
|
|
|
|
|
|
|
貼文此刻 (2026-01-27 10:15) 都係,機場真係吹緊西北偏西風。
樓主返港當日起霧,應該都係冷暖空氣爭持,吹偏西風。
|
|
|
|
|
|
|
|
CX 收購後的 UO 飛過新加坡, 2023年取消, 東南亞航線集中資源放在泰國和大馬似乎更好
|
|
|
|
|
|
|
|
MK-15-83 發表於 2026-1-26 20:29
的而且確。
星宇如果可以搭到 A330-900neo 或者 A350,其實都幾吸引;不過要喺台北過多一晚夜就唔係咁方便,特別我已經洗新加坡 stay 咗一晚
LH SIN>FRA 係半夜出發,由 TPE 飛到 SIN 同一晚已經可以走,淨係 TPE 要過夜,會方便過調返轉 FRA>SIN>TPE>HKG 咁玩
星宇可能而家航班數量仲係偏少,亦都 prioritise 台灣 O&D 客,以及 東南亞 <> 北美 轉機客,由香港出發好多 itineraries 都要喺台北過夜先轉到機,就唔太開胃;訂機票時見過華航有 red-eye SIN>TPE,再轉早機返香港,不過價錢都唔係平(兩程加埋同 CX SIN>HKG 班 red-eye 都唔係差太遠),而且用 A321neo |
|
|
|
|
|
|
|
Sita1004-1017 發表於 2026-1-26 20:42
咁應該之前改咗898/899用返長途359
不過港新商務客大減,舊年坐892仲係A380 J class只有廿幾人,難怪連SQ ...
787-9 係三款 787 入面數量最多嗰款,想搭理應唔困難,論航線/航空公司數目,分分鐘仲容易過搭 787-10 添(唔計我早幾年年訂過兩程 KE 787-9, 最後兩程都變咗 777 :/ )
Air Premia 留意到之前開航 HKG, 不過回程時間似乎唔係咁靚;唔知呢間 hybrid carrier 機上服務如何?
(劇透一下:嚟緊我都有 1-2 篇韓籍航空公司嘅 trip report, 低速撰寫中 |
|
|
|
|
|
|
|
Waiyin12 發表於 2026-1-28 03:16
787-9 係三款 787 入面數量最多嗰款,想搭理應唔困難,論航線/航空公司數目,分分鐘仲容易過搭 787-10 添 ...
YP短途機Y class只派餅、娛樂系統比較少;不過勝在座位闊同舒服
上次坐單程NRT>ICN $1000 |
|
|
|
|
|
|
|
以前UO也有飛HKG-SIN,之後取消了,估計HKG-SIN主打商務客和轉機客,無法維持吧。
始終香港人去新加坡旅行不是非常踴躍,交通迷就最喜歡去新加坡旅行,所以造成這個局面。
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
HKG-SIN計算,我只是有三轉CX和一轉SQ經驗,我也同意樓主所言,SQ服務是好過CX,起碼機艙服務員走動次數、供應水和與乘客交流這三點是做得很好。
對我來説,去SIN也是旅行和拍攝交通工具照片,所以兩邊哪一間機票較便宜就選哪一間。
CX和SQ就著HKG-SIN,我覺得兩邊也有少許放棄,CX就少了A350執飛,SQ就A380也調離了,可見HKG-SIN整體需求下降了。
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
如果師兄對離島和郊外有興趣,不妨坐船去烏敏島和聖約翰島+逛逛麥里芝蓄水池,相信有不少快樂體驗。
至於新加坡Hawker Centre,有時去住宅區那邊更有驚喜,還記得有一次去Marsiling那邊吃東西,也很有收穫。
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|