江玉歡發現安全帶法例疑似寫錯 只適用於20260125後出牌巴士

kei_hk 發表於 2026-1-30 12:20
我睇死正苦係會修改條文﹐令到舊車同樣必須使用安全帶。

我有同感，好多人好樂觀咁以為會暫緩，我就唔樂觀了

JX9097 發表於 2026-1-30 15:19
陳局長稍後出嚟拆彈🙊

有咩好拆，佢有佢硬推，我有我落地底

一定要好似走塑咁繼續硬推吖嘛，唔好縮沙啊

ahken 發表於 2026-1-30 15:41
我有同感，好多人好樂觀咁以為會暫緩，我就唔樂觀了

今次新聞標題係這樣寫的 :

巴士安全帶︱消息：考慮暫緩或修例 甚至撤回條例 陳美寶下午見記者交代安排

https://www.stheadline.com/society/3540288/

暫緩就一定﹐但暫緩幾耐﹐暫緩期間會做D乜﹐要等正苦公佈。
就算真係硬來﹐淨係刊憲修正條文﹐點都要三幾日時間。
期間﹐就要暫緩條例實施。

ahken 發表於 2026-1-30 15:41
我有同感，好多人好樂觀咁以為會暫緩，我就唔樂觀了

冇人想知你樂觀定悲觀

kay 發表於 2026-1-30 12:59
當班議員話相信運吉有做好諮詢
然後自爆連條例都無睇清楚
反而想知仲有無big boss在後頭

呢件事應該無咩big boss嘅
但可以見到由治及興帶黎嘅好處

kei_hk 發表於 2026-1-30 15:45
今次新聞標題係這樣寫的 :

最簡單又落到台嘅做法就係暫緩（until further notice）政府就喺暫緩期間去研究點「完善」
但至於最終會唔會提案去修訂呢？
That's another story

eternalflame 發表於 2026-1-30 15:49
呢件事應該無咩big boss嘅
但可以見到由治及興帶黎嘅好處

我都認同無所謂big boss
（你估big boss真係好得閒咩
連啲雞毛蒜皮嘅事都插隻手埋嚟）

只係下面表現實在太差勁
係差到遠超想像嗰隻

YP5520 發表於 2026-1-30 15:46
冇人想知你樂觀定悲觀

幾時連悲觀都唔講得？果然係有要解決提出問題嘅人嘅思維

ahken 發表於 2026-1-30 16:18
幾時連悲觀都唔講得？果然係有要解決提出問題嘅人嘅思維

唔駛悲觀喇, 暫緩左
係唔知暫幾耐

6516 發表於 2026-1-30 16:34
唔駛悲觀喇, 暫緩左
係唔知暫幾耐

按以下新聞報導﹐係廢除條例﹐不是暫緩。

節錄

陳美寶表示，經諮詢律政司法律意見，認為條文有不足之處，未能反映立法原意，而為清晰起見，會先刪除有關條文，完善後再提交立法會諮詢。

來源網址 : 巴士安全帶陳美寶承認法律條文有不足-會刪除相關條文-完善後再提交立法會 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/society/3540288/

無講幾時再提交議案﹐一日唔再提交﹐就唔會再有相關條例。