最起碼98未必會出現先
(工業邨駁鐵一路都用緊298系做)
另外康城設計本身都「排外」
公共交通完全入唔到康城嘅「城牆」(aka日出大道)
所以只可以靠環保大道、環澳路同同康城站呢三個外圍站點去突圍
以康城人口比例,繁時係應該要做得住
(不過都唔係全部線做得掂
例如298X/ 290E,點計都稱不上成功
純粹係巴士公司唔介意倒錢)
至於非繁/ 假日,咁康城都唔會再有大型商業發展
基本上需求都成型,但又未完全絕望嘅
一嚟左靠137區,右靠茶果嶺
長遠點都唔會比依家差
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
受惠機場既E 車配套先有接近完整既科技樹
將來東涌東 東涌西開就唔係咁講,剩返全部餅碎唔知點食
|
|
|
.
|
|
|
|
|
東涌東西站開咗, 應該得返荃灣 (E31/E32A/E32B), 觀塘 (E22), 屯門元朗 (E36A/E36B) 仲係好做, 仲有將軍澳 (E28) 就做幾班咁, 其他... 都係搭鐵好過
|
|
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2026-3-15 08:39
古洞應該黑洞
大部份位置距離港鐵站係可步行距離
未之於無得玩 如果56可以生仔入古洞
客量應該有得做
粉嶺北就56A天平打後廢物利用已足夠
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tt777 於 2026-3-15 16:02 編輯
兜入都唔係唔得,
前提係56兜入去之後仲可唔可以copy 79 case咁整條屯市線,
唔係嘅話反而係得不償失,上水會覺得慢坐返小巴。
反而兜皇巴站意義會大好多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|