我又人工加得少、工時長，我都去瞓馬路！

原帖由 petcity 於 2007-8-21 23:19 發表


或者，你同我冇受到影響，但問題如果因為咁，唔理受影響一群
只係照顧佢地呢班苦主，咁，其他人因為佢地人工問題而無故受
到牽連，又點呢？

我始終覺得，如果做到一D影響到人既行為，去爭取自己利益，即使
本身出師有名，我覺得都唔恰當 ...

或者，以社會運動人士的邏輯，
行動必須對外界人士做成一定的不便、影響
才會受到公眾注視，甚至只有如此
才能作談判籌碼。

當然，我們都希望他們對社會帶來的不便減至最少，
然而閣下又能否建議一個既能獲得大眾注視，
又對公眾不會帶來任何不便的方案，來表達訴求？我暫時想不到。

如果支持佢地既人，係唔係應該叫佢地要表現克制，避免影響到人，
從而叫人支持，否則現實也好定點，佢地再好似中環個次咁搞到D交
通亂哂，影響到其他人，好難叫人支持

不知閣下對他們最近幾天的行動又有甚麼評價？？？

不要只繼續斟酌他們那次堵塞中環交通的行動，
看來跟現在的情況有點不同呢？

（當然，他們現在也影響別人，特別是那些地盤老細～）

[ 本帖最後由 monkey_bsw 於 2007-8-23 21:28 編輯 ]

不如簡單問一個問題：如果你就係爭取加薪紥鐵工人，
響而家既形勢之下你會點樣做.... 要實際可行例子。

我幾乎每日都有睇新聞，睇住班人每日用乜野行動去作
出爭取。我見佢地已經做曬我可以諗到既所謂「合法、
合程序」、「理性」既各種方式去爭取，但係通通都無
效，我都諗唔到佢地仲可以做乜。咁你呢？

可能我無直接或間接受佢地既抗爭影響既人，針吉唔到
肉唔知痛啦。不過我諗如果只係拘泥於佢地既行動係咪
「合法」、「影響大眾」去評價佢地既行動，我會認為
係自私及麻木不仁。

以佢地既教育水平、工作環境同性質，我覺得佢地呢十
幾日以來既行動已經「算係咁」。相比響上年班韓農黎
香港示威既情形，甚至過往世貿期間班示威者以更激進
既行為 (如自殺抗議) 去爭取，根本唔算得係乜。