[路線消息]
城巴4、4X、48、71、71P重組消息（已宣佈暫緩推行）
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 lsc04d11 於 2026-4-30 15:33 編輯
想問 見到有啲人又話71，71P都係會取消 但官方文件就咁睇係成個plan都唔做住
咁究竟71，71P係咪唔取消住？（其實議員係執著喺48 就算佢想保48 嗰啲理據係好弱 強嗰堆理論又冇乜點捉住）
（與其擔心4號唔跟48分段／收費 上落車站行遠左，倒不如擔心中環影響南區區內服務） |
|
|
|
|
|
|
|
|
2076 發表於 2026-4-30 15:16
早繁 4 係有加班，唔夠載有同價 73 幫手。
如果想再搵幫手，除了留 48 早繁（which 城巴應該唔想），47P ...
47P入華富可以考慮下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
lsc04d11 發表於 2026-4-30 15:32
想問 見到有啲人又話71，71P都係會取消 但官方文件就咁睇係成個plan都唔做住
咁究竟71，71P係咪唔取消住？ ...
建議有機會需要修訂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
lsc04d11 發表於 2026-4-30 15:32
想問 見到有啲人又話71，71P都係會取消 但官方文件就咁睇係成個plan都唔做住
咁究竟71，71P係咪唔取消住？ ...
南區區內線有 73、78、94A 去做穩定班次，主要嘈都係驚華富落香港仔黃竹坑會班次不穩，但 73 同 94A 都唔會因塞車脫班。要駁鐵怕脫班又有早上的 4X，唔見得 48 有一定要留的理由。
假設城巴點都要拎車去做新皇崗，抽起呢組重組唔做，搞到其他路線減班，對其他城巴乘客又是否公平？48 講緊係一大堆同價不同價替代品，4 本身又完全取代仲要唔駛轉乘。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
話說小弟細個就在Kong U附近返咗十幾年學。
有很長一段時間，如果放學去薄扶林道搭車落中上環，係叫緊4、7、37B、71、91、94六飛
|
|
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
|
|
|
Kong U去中環40M也可以，去上環點解唔搭鐵？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
理性黎講, 幾多人特登等48去香港仔黃竹坑好難講
但肯定返學返工客對佢有需求
華富係有73同94A, 但都係勁疏, 2蚊客仲有41A同170
最重要係而家早繁後4去黃竹坑, 華富有幾多人真係知同會用都成問題
點改變到老人邨長者客個坐車習慣 會係之後計劃成敗關鍵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
