平日非繁 7 分可以理解
但假日應該加到 5-5.5 分先解決到市區段擠逼
|
|
|
|
|
|
|
|
係咪應該公布埋個非繁時加班標準?
0.45 m²/p (~ 2.22 p/m²) 得唔得? |
|
|
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2026-5-8 20:55
唔該拆返散西鐵 同 馬鐵 + 沙紅
西鐵用返站見月台
啟德客實嘈,明明本身直達高鐵站 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
he_01 發表於 2026-5-10 15:14
啟德客實嘈,明明本身直達高鐵站
啟德客就唔會有幾嘈
但體育園老頂實唔會俾呢件事發生 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 HR1377 於 2026-5-12 15:10 編輯
屯馬綫每個區間客量不均勻
中間市區段比較多人
如果非繁開第一城至天水圍短途班次,加密市區段班次又可唔可行? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2026-5-12 15:16 編輯
班車去到荃灣西﹐接下來係點行?
1. 直入九龍方向月台﹐清客+上客?
2. 照入新界向月台﹐但清客﹐再入新界方向?
1. 隨時頂住正常九龍方向的班次。
亦有機會因為本身有delay而令到出九龍方向的班次都亂埋。
又唔係好似沙田/大埔這些站﹐有額外的路軌+月台﹐可以將delay/反方向行車線影響降到最低。
倒不如唔好做這樣野。
2. 除非部車係去新界做特車﹐中途站起載﹐否則就無作用。
*************************************
更新 :
原文由荃灣西改做天水圍
部車都開到天水圍﹐都唔差在開埋去屯門。
最少﹐唔駛搵人做清客。
又唔駛拉疏屯門2個站的班次。
|
|
|
|
|
|
|
|
剛剛醒起荃灣西做終點站,要去八鄉車廠調頭浪費時間
睇返屯馬綫路軌配置圖,只有第一城、柯士甸和天水圍三站有袋狀軌可供調頭
如果只設柯士甸至第一城短途車,去唔到美孚作用不大
|
|
|
|
|
|
|
|
如果第時南延+洪水橋又唔係咁講渦,屯門南—天水圍來回半個鐘似乎走唔甩?
|
|
|
從西九龍出發,看香港交通優劣
|
|
|
|
|
將來才算啦。
話唔定﹐加站及延長後﹐非繁的乘客需求又有所增加﹐令到不宜在天水圍折返。
另問 : MTR有無為加站延長買新車?
之前好似有人post招標﹐又好似話係用之前買的的加單option。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|