[路線消息]
九巴213E在9月7日起延長服務時間並途經觀塘道
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 3ASV174 於 2026-9-4 13:01 編輯
就算作為當區居民
我都唔會用規劃公義去睇件事
而係究竟我有幾需要呢個服務
同係咪真係有呢個需求支撐到呢個服務
如果明知係唔足夠支持
堅持要 lur 啲服務返嚟其實都唔見得好公義
咁咪變咗同 italk 啲口臭坑口膠之流
人地有直出我就要有,自己唔夠客?
康城開兜坑口囉,康盛開兜坑口囉,清水灣開兜坑口囉,咁樣?
現實世界有一個 JX9097 咁嘅人都太多
大家都唔好做佢做嘅嘢啦
|
評分
-
查看全部評分
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
如果係整體規劃,本身安達臣就唔應該招標,應好好借機整合安達安泰資源。
如果講公義為招標而去招標,而招標後看不出一定要跟足標書好行,只要經各持分者同意,做一個適合當區的調整,都係win win 雙贏。
而且已經有不少人講過,本身招標路線,都係對城巴有利,唔洗用低價黎搶標。
以皇后山做例子,招標後都有不少生仔路線,如56A、79,而78X變78C,79X大幅更改九龍區走線及總站,取消679回程等。
以79為例,本身居民應該係好感恩有服務直達大埔,奈何城巴要賺盡,往大埔不設雙向分段,硬食$14.6。
對比213E去觀塘收$8.3,參考98A收$7.1,九巴只係收貴$1.2,居民來講由繁時4出4入,變成全日大半時間有車去尖沙咀,又快、又平過安達安泰。
如果13客量繼續不理想,估計下一步整合對象,相信係13。
|
|
|
|
|
|
|
|
3bx 發表於 2026-9-4 14:28
如果係整體規劃,本身安達臣就唔應該招標,應好好借機整合安達安泰資源。
如果講公義為招標而去招標,而 ...
13 唔會唔夠客,冇客的話將 2A 定期收車收到 20-25 分鐘一班,樂華班客自然識坐 13。
另外,如果話康翠要尖沙咀線,98D 半全日拆開 98D 影業路+坑口 & 98P 康翠+寶林,實際上唔係天方夜譚。 |
|
|
|
|
|
|
|
tamabaron 發表於 2026-9-4 12:54
大上托落秀茂坪中心可以用電梯
咁翠屏上秀茂坪寶達咪一樣可以用電梯,
係咪就唔再需要11C同13M,直接斬得? |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ENS529 於 2026-9-4 18:01 編輯
2076 發表於 2026-9-4 15:47
13 唔會唔夠客,冇客的話將 2A 定期收車收到 20-25 分鐘一班,樂華班客自然識坐 13。
另外,如果話康翠 ...
2A總站班死客排到後邊7仔轉彎都會繼續等,
而喺淘大等埋28返上去嗰班亦會好堅持咁企,
所以樓上唔使再FF咩將2A同13玩合併,
除非將樂華拆邨啦,否則個可能性只會係0 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
13入樂華總站自轉一圈咪得囉😆
但九巴點會咁好死開12-15分班上到安達臣
但如果唔係13大角咀嗰段
可以用疏啲既13西九龍段跟2A拉去美孚,然後2A縮短慳車
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 JX9097 於 2026-9-4 18:20 編輯
人哋喺樓上「言正詞嚴」咁企緊喺道德高地話唔需要施捨
btw,唔知篇回覆有無犯版規呢
|
評分
-
查看全部評分
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
exitd1 發表於 2026-9-4 18:08
13入樂華總站自轉一圈咪得囉😆
但九巴點會咁好死開12-15分班上到安達臣
2A早幾年入埋李鄭屋玩大流水,應該就唔會縮啦
搵13兜樂華總站倒不如由得佢自生自滅,
甚至反而縮13到九龍城迴旋處掉頭慳車,
用轉乘13D或16當解決大角咀就算數~ |
|
|
|
|
|
|
|
唔少人講過2A旺角以北客流遠比旺角以西低
所以搵疏過2A既13由旺角開始行2A嗰段荔枝角道-蘇屋-美孚
再縮2A去深水埗(諗過縮旺角循環但樂華可能會嘈)
應該慳到2部車
|
|
|
|
|
|
|
|
寶琳路已經算多線, 亦容易轉乘
強如龍翔道都唔係十七區都有直達線
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|