點解香港法庭經常偏袒女性？

原帖由 pakchi70 於 25/9/2007 13:30 發表
而家犯未成年性行為係咪仲係男要罰女嘅無事？

我記得好似係
另外,
聽過有人話男性可以被控告強姦女性,
但如果女性強姦男性,
只會以非禮罪名被控

原帖由 JX9097 於 2007-9-24 23:30 發表


因為要照顧小朋友...

既然女性要照顧小朋友, 男性要坐監.

即係話 照顧小朋友, 首選是女性, 兼且女性可獨力照顧小朋友

那麼, 為何離婚的男性, 仍要給女性一家的瞻養費??

原帖由 pakchi70 於 2007-9-25 13:30 發表
而家犯未成年性行為係咪仲係男要罰女嘅無事？

記得如果係男方唔夠秤既話
女方好似係告毆打罪

有錯請指正

原帖由 pakchi70 於 2007-9-25 13:30 發表
而家犯未成年性行為係咪仲係男要罰女嘅無事？

冇錯
甚至係男女均未成年, 都係罰男唔罰女

原帖由 fleetline 於 2007-9-26 11:24 發表
冇錯
甚至係男女均未成年, 都係罰男唔罰女

因為"主導權"喺男性身上

原帖由 hksf 於 2007-9-24 23:29 發表



男女一齊犯法,兩個都罪成
點解得男o既要入獄?

冇計啦...女犯倉冇位丫嘛

原帖由 JX9097 於 2007-9-26 20:59 發表


因為"主導權"喺男性身上

根本o係講求男女平等既社會當中，呢條例係好有問題

睇下呢一單
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20070901&sec_id=15335&subsec_id=15339&art_id=10098554

明顯主導權未必在男性身上，如果呢單野發生o係香港，就會事主變被告，被告變事主

原帖由 pakchi70 於 2007-9-25 13:30 發表
而家犯未成年性行為係咪仲係男要罰女嘅無事？

唔一定係性行為，任何男性只要同未滿十六歲既女性有較親密接觸(eg攬攬錫錫)都可以被控非禮

可以話，風化案中，未夠十六歲既女性係完全屈晒機既，只要你係男性， 如果有日你被未滿十六歲既女性突襲下體，你亦會可能被控「非禮」

http://www.geocities.com/hkmi/post20.htm

呢個case, 一樣咁荒謬