回復 #25 DC5 的帖子
側聞由於AM會陸續退役,會購入大量E200填補空缺。 |
|
McPIG
|
|
|
原帖由 2157 於 2007-10-2 08:58 發表 
側聞由於AM會陸續退役,會購入大量E200填補空缺。
E200?
都好,不過會係幾大部呢?
因為依家的Dart或者AM都係十米左右居多...
如果唔買Midi-sized的車,
應該無乜可能替到...
同埋可惜的係九記應該唔會走去用MAN,
始終AMN同埋AP的教訓都相當慘痛...
亦都唔知會唔會試Volvo,
所以睇落都的確係E200勝算高。 |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
原帖由 307 於 2007-10-2 09:46 發表 
E200?
都好,不過會係幾大部呢?
因為依家的Dart或者AM都係十米左右居多...
如果唔買Midi-sized的車,
應該無乜可能替到...
同埋可惜的係九記應該唔會走去用MAN,
始終AMN同埋AP的教訓都相當慘痛...
亦都唔知會唔會試Vo ...
究竟係教訓定提醒?
你睇間間公司都密密添食單層MAN,如果真係咁不濟,晨早就轉台 |
|
nwfb23
|
|
|
原帖由 nwfb23 於 2007-10-2 10:34 發表 
究竟係教訓定提醒?
你睇間間公司都密密添食單層MAN,如果真係咁不濟,晨早就轉台
當然可以係因為佢唔識整啦...
但係在營運者的角度,
係揀一架自己處理得到的車,
而唔係一架可能係好,
但係自己處理唔到的回來嘛...
以九記來說,
Dart或者E200係tried and proven,
而且零件同佢現有的車隊接近,
但係對於嶼記來說,
MAN在車隊中的數字多過Dart,
而且佢地亦都係在嶺記入過tried and proven,
仲有城仔呢個咁鐘意MAN的partner,
咁都容易d攪...
所以九記無意思入MAN,
唔係奇怪。 |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
原帖由 2157 於 2007-10-2 08:58 發表 
側聞由於AM會陸續退役,會購入大量E200填補空缺。
聽聞好似係買SPD,唔係E200喎. |
|
LE5705&LU2001
|
|
|
原帖由 DIH 於 2007-10-1 13:08 發表 
以前15A係雙鳳街最早有冷氣(?)、最早有金巴(?),
而家搞成咁......以上兩點有錯請指正。
北行就係既(因為得佢一條
南行相信會係5c |
|
Show Blocked User - eric278
|
|
|
原帖由 nwfb23 於 2007-10-2 10:34 發表 
究竟係教訓定提醒?
你睇間間公司都密密添食單層MAN,如果真係咁不濟,晨早就轉台
觀點角度問題
以上只不過係你作為某品牌打手單方面之想法 |
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
原帖由 AMN1 於 2007-10-2 10:59 發表 
聽聞好似係買SPD,唔係E200喎.
SPD?好似已經唔出
[ 本帖最後由 orange 於 2007-10-2 19:50 編輯 ] |
|
益童學校,全民教育
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|