香港文革歲月？！批鬥、歪曲、文字獄

http://i239.photobucket.com/albums/ff28/martinlee_2007/hkcr.jpg]http://i239.photobucket.com/albums/ff28/martinlee_2007/hkcr.jpg
[/url]

[ 本帖最後由 siupy 於 2007-10-29 20:18 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2007-10-29 20:10 發表
異見 = 批鬥, 咁同一言堂冇乜分別。當然某些媒體係嘩眾取寵左, 但係李先生真係冇錯 ?

呢位板友再一次犯板規, 係時候投訴一下 ~

個人雖然不滿有關圖片連《明報》也予以指責 (註) ，但文章的重點是
批評傳媒的評論失實。異見應該表達，但像圖中引述的 (大部份) 言論
肯定是批鬥，不容辯駁。周梁淑怡也有作出負面評論，她所代表的自由黨
也是親建制派，但為甚麼她的言論沒有招來太多的攻擊？就是因為自由黨
比較謹慎 (《蘋果》支持者可用「狡猾」一詞)，也沒有必要用這種言辭
來「取悅」他們的支持者。

閣下的批評和跟進反而有打壓異見之嫌。


註：
《明報》評論全文我是有看過的。雖然他們決定給予李先生不同意見，
然而《明報》主要是以策略、技術角度來進行批評，並沒有進行道德
批判。不要忘記，李先生本人在《明報》也有定期專欄，如果《明報》
和其他媒體同流合污，何必定期為李先生發表未經過濾的觀點？

唔知樓主你個人意見係點?

回正題,文字獄批鬥香港人日日都做緊,做到咁出面更加
唔係第一日見,岩聽既咪覺得Martin賣國,唔岩聽咪覺得
Martin俾人屈

不過成日話人漢汗既朋友,應該先補一補中文漢汗定義,
再補一補英文press for係點解,總好過連自己個profile
英文校名寫錯就走去話人"使壓",唔知政府使唔使重搞
職業英語運動俾呢班尊貴的議員們?