站友暫停貼文權通告:ID=500
網 址:香港鐵路是龍定係蟲
分 板:R1
文章編號:259444
回文編號:#54, #58
涉案站友id:500
違犯站規:第 34 條
理 由:上述站友於上列的回文涉及無理侮辱他人,包括:
「我的講解對好似你一般的素人來講從來都係一個個惡夢」、
「只可以講你的思考能力比中三還不如」。上述言論無理貶低他人,
不尊重其他站友,具相當的侮辱成份。由於有關站友已是第四次
觸犯本站規,因此必須加重刑罰。
判 決:暫停貼文權 60 天
備 註:1.「素人」於日文意指業餘人士;2. 如有再犯,
有關站友將可能被永久停板。
R1 板板主
admin54 |
|
[站務文章]
|
|
|
原帖由 yuenpo 於 2007-12-28 15:36 發表 
呢個係鐵路技術的問題
而家大部份鐵路報鐘係用列車駛過某點後正常黎講 (誤差約3 sigma) X分鐘會到車站為準
如果在過左某點後有所delay咁資料就會出錯
我認為香港鐵路唔係最好,但係絕對係世界頂級
港鐵仍可改進 ... 唔係最好又係頂級?有芧盾。 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2007-12-28 14:17 發表 
你係要咁講嘅話,我都可以話:
時間表時間要乘客自己做減數,唔見得唔差囉。
針無兩頭利,講到尾都係乘客睇住塊嘢覺得方唔方便最緊要。
人哋為咗幫乘客方便整個設施,我唔理佢用絕對時間定相對時間,
總之當人哋資料唔係 100% ... 呢樣好難講,去街去玩,當然幾時到都冇所謂,番工番學就唔係咁講啦,遲到一分鐘都有機會炒魷,我諗選搭鐵路,準時都係原因。 |
|
|
|
|
原帖由 ilovebbq 於 2007-12-29 01:59 發表 
唔係最好又係頂級?有芧盾。 最好==> 只有一個
頂級==> 一個級數, 不止一個 |
|
|
|
|
原帖由 ilovebbq 於 2007-12-29 02:02 發表 
呢樣好難講,去街去玩,當然幾時到都冇所謂,番工番學就唔係咁講啦,遲到一分鐘都有機會炒魷,我諗選搭鐵路,準時都係原因。
如果返工因列車晚點一分鐘而遲到一分鐘被炒魷,似乎係個乘客本身要自我檢討點解預到o的時間咁抆水多於怪罪鐵路公司喇。 |
|
|
|
|
原帖由 ilovebbq 於 2007-12-29 02:02 發表 
呢樣好難講,去街去玩,當然幾時到都冇所謂,番工番學就唔係咁講啦,遲到一分鐘都有機會炒魷,我諗選搭鐵路,準時都係原因。
我諗果位版友既意思係
如果可以準時咁顯示分鐘,會好過準時咁顯示實際時間
如果港鐵標個實際時間,但只係用距離換算番出黎,實際上一啲意思都冇,只不過月台顯示由長年顯示住1分鐘變成長年顯示住同一個時間(又或者進步左,顯示埋延誤)。
[ 本帖最後由 gn3509 於 2007-12-29 02:48 編輯 ] |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 acctlkk 於 2007-12-29 02:45 發表 
如果返工因列車晚點一分鐘而遲到一分鐘被炒魷,似乎係個乘客本身要自我檢討點解預到o的時間咁抆水多於怪罪鐵路公司喇。 搭車番工出門口預到太盡確係唔晏,唔等如鐵路公司可以以此為籍口,唔提供準時服務,根本呢個係鐵路公司既責任,就算自己控制唔到,都要話比人知道,不少香港人選搭鐵路,都係希望時間可以響預料之內。唔講準唔準時,過往有咩事,都比人有企圖暪天過海既感覺。 |
|
|
|
|
原帖由 ilovebbq 於 29/12/2007 02:02 發表 
呢樣好難講,去街去玩,當然幾時到都冇所謂,番工番學就唔係咁講啦,遲到一分鐘都有機會炒魷,我諗選搭鐵路,準時都係原因。
鐵路比道路交通準時係因為鐵路比路面交通少擠塞,
即使有誤點影響也較路面交通小很多。
在這個層面上講,港鐵的服務肯定和「很差」沾不上邊。
原帖由 ilovebbq 於 29/12/2007 10:34 發表 
不少香港人選搭鐵路,都係希望時間可以響預料之內。
唔講準唔準時,過往有咩事,都比人有企圖暪天過海既感覺。
首先,「香港人選搭鐵路」和「時間可以響預料之內」之間的關係
不是「希望」這麼簡單。
除非有重大事故,我未曾選搭地/九/港鐵而使旅程時間超出預料之外。
地/九/港鐵顯然也不是事故頻仍的鐵路。
至於瞞天過海與否,受眾自己的主觀判斷很舉足輕重。
有人總要無限上綱,把月台顯示的措施和鐵路公司的誠信扯上關係,
我也無話可說。
[ 本帖最後由 238X 於 2007-12-29 11:42 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|